[参考译文] BQ28Z610：BQ28Z610并行 MOS 查询

尊敬的 Star：

通常、它只有两个背对背串联的 N 沟道 MOSFET。 我从未见过采用并联 MOSFET 的设计。 有什么特殊原因吗？

如果 每个 MOSFET 的布线布局不同、并联 MOSFET 可能会在开关转换期间导致电流不平衡。 这会增加功率损耗。  

此致、
何塞·库瑟

你(们)好

感谢你的帮助。

一个 MOS 不能满足工作电流、所以它们并联一个 MOS。

问题是 过充保护后输出电压不正确的原因。

正在等待您的回复。

谢谢

星号

尊敬的 Star：

从上面的图片中、我只能看到监测计的响应很少。 您是否有描述此方案的日志文件？

我有几个问题、从上面的原理图中我看不到任何保护器。 如果原理图中未使用保护功能、您是否禁用了 Settings： Enable Protections A 和 Settings：Enable Protections B 下的保护功能？

您能否共享日志和 gg 文件？  

此致、
何塞·库瑟

你(们)好  

感谢你的帮助。

已附加 gg 文件。

e2e.ti.com/.../2S.gg.csv

谢谢

星号

尊敬的 Star：

从 gg 文件中、我可以看到充电过流保护已启用。 从上面的原理图中、我没有看到任何保护器。 这是一个问题、监测计将像保护器是系统的一部分一样工作。  

如果不使用保护功能、我建议禁用充电过流保护、如果根本不使用保护功能、甚至禁用保护功能。 或者、如果电流大于该阈值、则增大 OCC：阈值。

我需要一个日志文件来提供更多详细信息、但实质上、如果电流大于 OCC：延迟持续时间的 OCC：阈值、则会触发充电过流保护。  

此致、
何塞

你(们)好  

感谢你的帮助。

附加了屏幕截图和日志数据。  

e2e.ti.com/.../2S_2D00_1.log

从屏幕截图中可以看出、电池组电压为8363mV、在 COV 保护中、 但万用表测量的电压为8.73V。

正在等待您的回复。

谢谢

星号

尊敬的 Star：

查看日志文件、我看到监测计按预期工作。 当充电 FET 关断(由于 COV)时、 电池侧电量监测计感测到的电流立即降至零。 电量监测计正在执行应该执行的操作。 请参阅下面的内容



该监测计使用在 V-Bat 侧感测的电压来执行其监测算法。 因此、我认为这不会导致监测方面的任何问题。 请参阅下面的内容。  


查看上图、我看到 V-Pack 在 COV 之前保持稳定。 在 COV 事件发生时、监测计会打开 CHG FET、不允许充电电流。 这是监测计角度的预期结果。 COV 之后的任何测量值都不相关、因为监测计会忽略这一点。  

请注意 Vpack 是如何上下跳动的、这就是您 的 Fluke 测量值与监测计报告的测量值不同的原因。

您是否尝试在 COV 之前测量 VPACK？ 在 COV 之前、VPACK 看起来非常稳定。

我还会仔细检查并联 FET 连接。 请阅读以下参考并联 FET 应用的应用手册。

https://www.ti.com/lit/an/sluaa09a/sluaa09a.pdf?ts=1666972968324&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ76952

https://www.ti.com/lit/an/slva729a/slva729a.pdf?ts=1666973248359&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ76200


此致、
何塞