器件型号:TPS2372
主题中讨论的其他器件:TPS23730
我们的产品系列使用配置为7类的 TPS2372-4。 TPS2372-4当前不可用。 事实证明 、许多产品模型都不超过6类功率级别、因此我们希望在这些模型中使用 TPS2372-3 (现已推出)、但要保持7类配置。 TPS2372-4和 TPS2372-3之间是否只有导通 FET Rds-on、电流限制和浪涌电流限制不同、以便上述情况正常工作?
电源培训小程序码

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号:TPS2372
主题中讨论的其他器件:TPS23730
我们的产品系列使用配置为7类的 TPS2372-4。 TPS2372-4当前不可用。 事实证明 、许多产品模型都不超过6类功率级别、因此我们希望在这些模型中使用 TPS2372-3 (现已推出)、但要保持7类配置。 TPS2372-4和 TPS2372-3之间是否只有导通 FET Rds-on、电流限制和浪涌电流限制不同、以便上述情况正常工作?
电源培训小程序码

您好、Shawn、
你是对的。 TPS2372-3和 TPS2372-4之间的主要区别在于额定功率。 与 TPS2372-4相比、TPS2372-3具有(基于典型值的比较):
更低的额定功率(51W 至71W)
Ω Ω 导通 FET 导通电阻(0.3k Ω 至0.1k Ω)
更高的热阻(结壳40.2至38.0°C/W)
4.较低的浪涌电流限制(200mA 至335mA)
5.较低的工作电流限制(1.85A 至2.2A)
6.较低的建议电流(1.2A 至1.85A)
7类在51W 至62W 之间。当 PD 的输入电压为最低37V 时、流经 PD 的最高电流将高达1.68A、在典型条件下不会导致电流限制。
因此、如果您的产品在大多数时间内不会超过6级、并且只能在极少的时间内达到7级、那么我认为使用 TPS2372-3是可以的。 而最佳解决方案是找到足够的 TPS2372-4。 我将检查 何时重新对 TPS2372-4进行补充、并告知您。
此致、
Diang