This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS737:TPS737DCG

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS737

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/925023/tps737-tps737dcg

器件型号:TPS737

您好!

我们 在其中一个设计中使用 TPS737器件、我看不到任何用于控制此 IC 上升时间的功能。 您能否推荐使用任何方法来控制输出的上升时间、基本上我需要 大约4ms 的上升时间来满足其他电源器件的电源定序要求。 请务必仔细阅读。

此致

Ranga

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ranga、

    如果您的 TPS737版本可以访问 NR 引脚、您可以在此处将一个电容器连接到 GND 以缩短开通时间。
    这可以在内部基准上提供 RC 滤波器(LDO 内部为27k 欧姆)中的电容器、从而改善 PSRR 和噪声(通过滤除基准噪声)、并降低导通时间。  或者、您也可以在 可调设计中的高侧设定点电阻器上使用 CFF 来改善 PSRR 并延迟启动时间。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Stephen 的澄清。

    此致

    Ranga

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:

    我对该器件 Ω 了一个 μF、在 VOUT = 3V、RL = 30k Ω、COUT = 1k Ω 测试条件下、tSTR (启动时间)值被称为600us 典型值。 我认为此延迟是在输出电流为3/30 = 100mA 时测得的。 在1A 时延迟的时间是多少、我假设典型值为~6ms 的10倍。 请提供建议。

    此致

    Ranga

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ranga、

    我能够在具有1.8V 输出的现有设置的 EVM 上进行测量、我认为这说明了该器件在1A 负载下的行为方式。  我建议您获取 TPS73701 EVM、以便您可以针对精确的负载和设定点电阻器对其进行修改、然后在整个温度范围内进行测试、以了解器件在系统中的确切行为。  对于测试、我不确定您的负载是建模为电阻还是恒定电流、因此使用电子负载、我捕获了这两种情况。

    输入电源为2.5V、EVM 输出为1.8V。
    这两种测量都来自使能信号从低电平切换到高电平的时间。
    我在0V 至输出稳定在1.8V 之间测得,但对于您的应用,您可能需要最低调节(因此,对于3%的容差,您可以使用3*0.97=2.91V 进行启动)。

    在1.8V 输出下、1A 恒流负载测量的启动电流为935us。
    对于1.8V 输出、相当于1A 的恒定电阻负载测量的启动时间为499us。

    对于较大的输出电压、我希望上升时间的斜率保持一致。
    对于3V 输出和类似的容性负载、以及外推、对于恒定电阻负载(典型值)、我预计大约为0.8ms - 0.9ms。
    对于恒定电流负载、我预计大约为1.5ms - 1.6ms (典型值)。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stephen、

    非常感谢您分享测试数据和建议。 感谢您的努力。

    此致

    Ranga