主题中讨论的其他器件: GPCCHEM
您好!
在 BQ40Z80和 Cell ID 2447上执行学习周期(SLUA848)后、我们已以170W 的恒定功率对电池组放电。
如下图所示、RSOC 突然降至0%。
附件是日志和 gg 文件。
导致 RSOC 下降的可能根本原因是什么?
谢谢、
Kim

e2e.ti.com/.../2.5Ah_5F00_170W-Discharge_5F00_After-Learning.log
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
在 BQ40Z80和 Cell ID 2447上执行学习周期(SLUA848)后、我们已以170W 的恒定功率对电池组放电。
如下图所示、RSOC 突然降至0%。
附件是日志和 gg 文件。
导致 RSOC 下降的可能根本原因是什么?
谢谢、
Kim

e2e.ti.com/.../2.5Ah_5F00_170W-Discharge_5F00_After-Learning.log
您好、Kim、
通过查看数据、我无法找到测量仪表重新计算 FCC 如此低的明确答案、这种情况的正常原因是:
您是否可以尝试将负载选择更改为 USER RAM-mW 并在用户速率寄存器中对预期的放电功率进行编程? (对于此测试、其功率应约为170W)
通过这种方法、我们可以在初始仿真中使用错误的放电功率来确认跳转是否来自监测计。 我认为0或7的负载选择可能更适合用于提高精度。
此致、
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
我已更改负载选择= 6且用户速率=-17000cW。 问题仍然存在、如所附的图所示。 RSOC 为0%、电池组电压为25.6V。
e2e.ti.com/.../CBAK-2.5Ah_5F00_170W-Discharge_5F00_Load-Select-6.log

1) 1)我们还可以尝试哪些其他操作?
2) 2)如何确定 Ra 值是否良好?
谢谢、
Kim