请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TPS65911 您好!
我发现 SWCS049S 数据表的第7.2.2.2.5节存在差异。 请参阅屏幕截图:
我假设可以通过将电阻器与 MOSFET 的栅极串联来调节开通/关断时间。 上述陈述似乎不正确。 自举电容器用作高侧驱动器的储能电容器、不应受损。 请确认。
此致、Josef
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我发现 SWCS049S 数据表的第7.2.2.2.5节存在差异。 请参阅屏幕截图:
我假设可以通过将电阻器与 MOSFET 的栅极串联来调节开通/关断时间。 上述陈述似乎不正确。 自举电容器用作高侧驱动器的储能电容器、不应受损。 请确认。
此致、Josef
您好、Phil、
实际上、电阻器仍然位于从自举电容器到栅极的电流路径 中、无论它是位于电容器侧还是 MOSFET 侧。 这也意味着两个电阻器位置只影响高侧晶体管。 低侧 MOSFET 的开通/关断时间必须由栅极电阻器调节-没有其他选项。 因此、仍然需要两个电阻器。
与 MOSFET 栅极端子相比、将电阻器与自举电容器串联是否有任何好处? 还是这两个位置在功能上是等效的?
谢谢!
Josef