This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ29700EVM-610:对串联连接、反向电压保护和保护电路电平有疑问

Guru**** 2604225 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ29200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/760610/bq29700evm-610-doubts-about-series-connection-reverse-voltage-protection-and-protection-circuit-levels

器件型号:BQ29700EVM-610
主题中讨论的其他器件:BQ29200

我现在知道、这个集成电路是一级电池保护器件、通常嵌入在电池保护电路中、但我可以将其用作二级保护电路吗?
我的意思是、在我的电路设计中、我希望能够在没有内置保护电路的情况下使用(可拆卸)电池、因此我想在 PCB 中使用 BQ29700。 我可以这么做吗?

对于已经具有内置保护电路的电池、我认为它可以被视为冗余电路。

如果可能、我是否必须实现反向电压保护二极管?

另一个疑问是、对于我的项目、我需要2节串联电池组(7、4V 锂聚合物电池)、但 BQ29700 IC 仅适用于单节电池、那么、我是否可以将2节 BQ29700串联在一起、并且每个保护 IC 与其电池并联? 随附我所想到的方框图:

有什么建议吗?

感谢您的关注。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的问题已分配给 AE、将在今天得到解答。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mariglen、
    在查看主要或次要器件时、通常选择阈值的位置。 无论是初级保护机制还是次级保护机制、还是仅仅冗余保护机制、另一个需要考虑的问题是确保在两者都跳闸时、每个保护机制都可以恢复(如果合适)。
    您需要确定适合您的系统设计的行为。 我们选择的2S 保护器非常有限、bq29200是2S 过压保护器、但只有2个阈值、可能不适用于3.4V 电池。
    在所示的电路图中、如果其中一个 BQ29700器件由负载而不是充电器进行保护、则受保护的"电池组"上的电压将反向。 V-不允许高于 BAT 3.4V。 您可能需要将两个器件的 COUT 和 DOUT 与一些逻辑相结合、以控制一组常见的保护 FET。 它可能需要一些电路、但我们没有同时使用2个器件的参考设计。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WM5295、

    感谢你的答复。

    很抱歉、我忘记在方框图中指明负载:

    很明显、当电池充电时、它与系统断开、系统由一个12V 稳定电源供电。

    "使用负载而不是充电器进行保护"意味着什么?

    我要附上我要使用的电池数据表、您可以在其中看到、它具有一个内置保护电路、类似于 BQ29700数据表中所示的保护电路。

    e2e.ti.com/.../GMB503465-1300mAh-Li_2D00_ion-Polymer-Battery.pdf

    我认为将其中的2节电池串联就像形成我的方框图、或者我错了吗?

    Morover、BQ29700的阈值比内置保护电路低、因此我认为它将触发 befor 内置保护(更安全)。

    我已经注意到了 BQ29200、是的、它不适合我的情况。

    关于 V-、每个 V-与其 Vbat 相关、因此我认为 V-永远不会超过 VBAT+0.3V:对于底部部分、V-= 0V 且 Vbat = 3.7V、而对于上部部分、V-= 3.7V 且 Vbat = 7.4V...it 看起来正常。

    我在哪里出错了?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mariglen、

    在没有充电器的系统中、例如、如果顶部电池变为 UV 并进行保护、负载会将电池对上的电压拉至0V。  由于下部电池仍通电(本例中为3V)、并且环路周围的电压总和必须为0、因此上部电池将施加-3V 电压。   

    在 BQ29700电路中、这将驱动大于 BAT 的 V-引脚。  查看您的电池规格、PCM 部分似乎描述了 bq29700等电路。  第8节包括"切勿反转正(+)和负(-)端子。"  如果 上部蓄电池的 PCM 保护器先断开、结果将类似、bq29700会松开电源、从而打开 FET。  由于与 bq29700电路相关的 FET 是开路的、因此不清楚电池是否会出现负电压。

    在堆叠保护器或受保护的电池时、请务必考虑这些类型的注意事项。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢。 这是非常清楚和详尽的。 我会考虑解决这个问题的方法。