主题中讨论的其他器件:BQ24780、
BQ24780 IC 具有过压保护功能、可通过 VCC 引脚进行检测。 在方框图中、过压比较器被称为26V。 而在表中、该范围为24V 至28V。
过压保护功能的正确电压范围是多少?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Biswadeep、
即使在24.1V VCC 输入下、某些(较小)器件可能会在整个温度范围内的某个点发生 OVP 跳闸。 随着电压的增加、比例会变大。 因此、我同意您的说法、即24.7V 适配器可能会使某些器件上的 OVP 跳闸。
请注意、任何高于24V 的 VCC 也会使器件脱离其建议的工作条件。 (相同的绝对额定值为30V、但提供恒定电压的适配器适用于工作条件、而不是最大额定应力。)
至于温度变化、我们对 OVP 的唯一温度特性是、我们在指定的最大和最小温度下测试器件、以测量 OVP 点保持在24-28V 范围内。 我们不使用 OVP 与温度曲线来表征器件、即使我们为器件样本收集了该曲线、其他器件也不一定遵循相同的温度曲线。
根据数据表规格、24V 应视为最大 VCC 值。
此致、
Steve
您好、Biswadeep、
您建议使用 LDO 将 VCC 降至18V、这不是我们已经验证过的、因此我很难评论。 我今天上午在我们的 EVM 上运行了一个简单的测试。 我从 EVM 中移除了 R17并从工作台电源为 VCC 供电。 在下面的捕获中、我将适配器输入设置为26V、将电池设置为11V、将 VCC 设置为12V。 (请注意 、VCC 必须高于电池电压、否则 ACFET/RBFET 会断开连接、以防止适配器电压低于电池电压可能导致的反向电流。 通常情况下、VCC 与适配器电压大致相同、但在我们讨论的情况下则不同。)
在此测试中、该器件能够为电池充电并进入涡轮增压模式。 (在下面的捕获中、负 IBATT 正在充电、正是 TB 模式。) 尽管如此、这种方法可能会产生意外的后果、而且由于这不是我们验证的配置、因此您需要对这种设计进行自己的验证。
此外、请记住、CMSRCC 和类似引脚的最大工作电压仍为24V。 由于建议是在 适配器高于24V 时降低 VCC 以防止器件 OVP 跳闸、因此器件可能会随着时间的推移而损坏并出现 EOS 故障。
此致、
Steve