This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好
希望有人能帮助我解决这个问题。
我在同一问题上看到类似的帖子、器件无法启动。
目前、我每1.2秒只得到一个脉冲。
是我的原理图。 请注意、在测试期间、我更改了以下内容。
R13 = 300mR
在 CS 引脚上添加了180pF 电容
C7 = 10uF 50V 陶瓷电容器
L1已移除以进行测试并短路。 此更改后、信号未发生变化。
在图像 DS0001.bmp - DS0005.bmp 上、信号为:
1) 1)黄色-在 MOSFET 栅极上测量的 DRV -最大电压= 5V @ 10us
2)蓝色-引脚1上测量的 Vdd -最大电压20.8V
3) 3)粉色- CS 引脚-在引脚上测量
4) 4)绿色- VS 引脚-在引脚上测量
在 DS0006.bmp 上、绿色是 FB 引脚
在 DS0007上、绿色是 R14之前的辅助线圈输出
D1是双向保护二极管- SMBJ110C、这是否会导致问题? 我有这种库存。 单向的是 SMBJ110A。
DS0001
DS0002
DS0003
DS0004
DS0005
DS006
DS0007
原理图
你(们)好
2个问题
1) 1)驱动引脚上的电压输出应该是多少? 我只获得5V 电压。
2) 2)我选择的 FET 位于 Webench 中的替代方案列表中、这是否是一个问题? 与 WEBENCH 中的原始 FET 非常接近
(1)当 VDD < 14V 时、DRV 将跟随 VDD;当 VDD > 14V 时、DRV 将钳位在14V 以下。 因此5V 看起来不正确。
(2)什么是 FET Vgs 阈 值、您的测试显示超过10us 的 DRV 脉冲、而 CS 不显示典型的三角上升电压。 它看起来 FET 未导通、或者您的转换器存在连接问题。 当 FET Vgs >阈值时、它 Vds 应较低、您需要探测 Vgs 和 Vds 以查看 FET 是否正常工作、然后决定要检查的其他内容。
您能否提供您的更新原理图供我们审阅? 您是否添加了与 R3串联的二极管?
请查找更新的原理图 v2.1
您是否有任何文档、其中包含有关输出脉冲应该是什么样的示例
UCC28740和 UCC24636的控制器?
感谢您提供这些文档。
我订购的 STD16N65M5 FET 有问题。
该电路在启动后仍然无法继续工作。 但我今天看到的一件事是、一旦我将示波器探针放在 UCC28740的引脚5 (CS)上、我就只在驱动引脚上获得一个时钟脉冲。 一旦我抬起探头、我就会得到更多脉冲、大约为26ms。 然后、电路停止并再次启动。
如果我在 FET 侧的 R11上测量、电路将继续工作
此行为是否正确? 我是否可以通过任何方式去降低它的敏感性?
您的示波器接地问题、或者您的示波器接地问题、或者您的示波器探头有一些问题。 您可以尝试使用不同的探头、示波器吗?
如果您探测 MOSFET 源极引脚并且转换器持续工作、则意味着可能存在高电流尖峰、因此示波器探头会过滤噪声。 您可以尝试在 CS 引脚和 GND 引脚之间添加一个小电容器(例如、先尝试100pF)、而不在 R11 FET 侧使用示波器探头、以查看电路是否可以连续工作。
由于没有更激烈的沟通、我们需要关闭此主题。 如果需要进一步的支持、您可以打开一个新的线程。
我遇到了示波器和 FET 的问题。
我仍然需要做更多的测试、我可能需要提出更多问题
请将其保持打开状态更长时间
当您有其他问题并参考此主题时、您可以打开一个新主题、以便我们了解历史记录并相应地提供帮助。
根据 E2E 政策、如果不需要即时支持、我们需要关闭此主题。
你好
今天、我将使用不同的示波器。 我设法使 VS 引脚上的电压降低、这样它就不会复位芯片。
我现在遇到了 VDD 电压问题、该电压一直下降、直到芯片复位并重新启动。
在上图中、我有以下信号
绿色- FET 漏极
粉色-片上 DRV 引脚
黄色- R14之前的辅助绕组信号
蓝色-该阶段的 VDD
下一幅图像只是显示了复位前 DRV 脉冲可用的总时间。 根据数据表、当 VDD 变小时、它会复位。
两个问题:
1)是应与初级(绿色)同相的辅助信号
2) 2)如果正确、由于最大正电压似乎仅为8V、我是否需要在 Aux 上增加绕组
抱歉...上一个帖子已不序列。
请参阅上面的上的,其中包含图像的一个
两个问题:
1)是应与初级(绿色)同相的辅助信号
是的、它们处于相位。
2) 2)如果正确、由于最大正电压似乎仅为8V、我是否需要在 Aux 上增加绕组
您需要增大 UCC28740 VDD 电容值并重新测试。
我通过在变压器上添加新的绕组来部分解决了这个问题。 然后、我使用反向脉冲(从初级侧反向)生成足以使 UCC28740运行的高电压。
电路板开始工作、并且输出端具有恒定的16V 直流@ 0.7A 电流。 我希望得到的是20Vdc。 在该纹波下、输入交流电压约为190V 交流电。
我开始增加输入交流电压、当我达到大约210V 交流电时、一切都停止了。
我仍然无法重新启动电路。 我现在只得到一个脉冲、有时是3个脉冲。
我的问题是、为什么我需要添加额外的绕组? 为什么其他电路起作用?
在210V 交流输入下电路停止工作的原因可能是什么。 我是否需要检查任何东西。
我现在正在等待新的 UCC28740替换板上当前的 UCC28740。
您如何确定 AUX 绕组匝数?
电流 AUX 绕组为5匝。 因此、我首先添加5匝、并测试了电压输出。
然后、由于反相脉冲上的电压过高、我移除了一个绕组。
因此、目前我有4个绕组作为 AUX2馈入 VDD 引脚。 当电路发生故障时、VDD 引脚不高于26V
您如何确定 AUX 绕组匝数? 您是如何进行此设计的?
您能回答上述问题吗?
如果您只是通过反复试验来进行设计、则需要很长时间才能获得设计目标。 请告诉我们您的设计是如何完成的、包括 AUX 绕组的匝数。
变压器 AUX 上的绕组来自 WEBENCH 设计中的数据。
变压器是根据这些规格为我设计的。 我可以测量示波器上的电压。
然后、我使用变压器绕组公式来检查我测量的电压是否符合公式。 我使用它来计算我添加到变压器中的新绕组。
我有2个设计信息源。
1) 1) WEBENCH 设计
2) Excel 工作表 sluc487b.xlsxe2e.ti.com/.../CoreCoilformer31.pdf 中的计算
实际绕组如以下文档所示
e2e.ti.com/.../IMG_5F00_20190417_5F00_0001.pdf
根据之前的文章,使用设计时,我无法使 VDD 引脚保持足够高的电平以使芯片正常工作。 我使用了您的建议、在 VDD 引脚上使用更大的电容器没有任何帮助。
这就是我进行另一个绕组的原因。 AUX 仍在为 VS 引脚供电。 我刚刚在现有的变压器磁芯上添加了另一个绕组。
NA/NS = 6:6、基于 webench、这应该很好。 由于您的 Vout = 20V、并且具有交叉稳压功能、因此 VDD 应约为20V。
您能否增大 VDD 电容值以查看转换器是否可以在 nA/nS = 5:5时启动稳压?
如果将 nA 增大到5+5、VDD 可能会达到>40V、这将损坏 UCC28740。
昨天下午、我才收到新的 UCC28740、并将继续测试。
增大 VDD 电容值不能解决问题。
今天将继续测试
你好
Webench 建议 将 STD16N65M5 作为开关 FET 的首选。
我可以使用其他 FET 吗?
您能否指导我在选择替代产品时注意哪些参数?
当 FET 关断时、变压器上的振铃值非常高。
该振铃会传播 到整个电路、并将 VDD、VS、CS 上的电压推高得多。
黄色是栅极脉冲-脉冲对我来说看起来不干净。 我换用了 UCC28740。
蓝色是 FET 漏极。 在此测试期间、输入仅为70V DC
粉色-不测量
绿色- VS
FET 是否可以具有这种效果、或者是否存在其他可能性?
我也不明白为什么栅极脉冲上升沿上会有噪声。 作为测试、我将 FET 移到了 UCC26740旁边的右侧、以使 FET Gat 的路径尽可能短。 没有变化。
变压器能否对 UCC28740产生影响? 它们彼此接近。
在我之前上传的原理图中、D1应为单向电压抑制器二极管。
我目前安装了双向电压抑制器。 这是否会导致过度振铃?
D1器件型号:SMBJ110CA
D2器件型号 STTH108A
我目前正在等待建议的组件的新库存、|我正在使用 STB16N65M5作为补偿。 输入电容与 Rdson 不同。 建议的器件为 STB11N65M5 (Webench)e2e.ti.com/.../STMicroelectronics_2D00_STD16N65M5_2D00_datasheet.pdf
e2e.ti.com/.../STMicroelectronics_2D00_STTH108A_2D00_datasheet.pdf
您用于 D1和 D2的二极管应该正常。
您使用的 FET 应该足够好、并且不应显示较长的平坦面积。
关断尖峰通常是由大环路引起的。 因此、您需要检查布局以查看环路是否过大。 另一种可能是变压器漏电感较高。
我建议您获取 UCC28740和 UCC28740EVM-525的 EVM、以便您可以将测试波形与 EVM 进行比较。 您还可以将 MOSFET 放在 EVM 上并进行比较。
请联系您当地的 TI 销售办事处、以便您可以为他们带来电路板。 很难使用 E2E 来调试电路板。 因此、如果可能、请联系您的 TI 当地办事处以获取帮助。
感谢您的回答。
我已联系当地的 TI 经销商、正在等待反馈。 我还在考虑更改变压器。
由于开发套件似乎具有来自 Wurth 的变压器、我向他们发送了有关该器件型号的请求
您将不断了解最新信息
TI 的大力支持-谢谢
您好、当地经销商(Arrow Altech 或 Arrow Altron)说他们没有可用于测试的开发套件。
您可以直接或通过 Arrow 向我发送一个吗?
南非还有谁是经销商?
经销商 Altron Arrow 告诉我、我需要购买一个套件、需要2-4周才能交付。 是否有任何方法可以加快交付。
希望是免费的。 我也在使用 TI 电池充电器。
我将了解是否有其他方法来支持您。 但在我找到它之前、我们似乎可以继续。
在 EVM 上、您是如何获得 TI 电池充电器板的、您能否让同一个人帮助您获取 UCC28740EVM?
要通过 E2E 继续为您提供支持、您能否提供 PCB 布局以供审核、以查看是否有改进之处?
我在电池充电器上没有开发板、我只是买了芯片(BQ24650)、设计了一个 PCB 并组装了它。 它的工作原理。 希望该芯片具有 I2C。
附件是交流/直流电路板上的光绘文件。 我已申请开发板上使用的 Wurth 变压器样片、并要求本地变压器制造商在变压器上安装一个继电器。 我在 WEBENCH.e2e.ti.com/.../AW_2D00_9270_2D00_1200_2D00_020_2D00_AC_2D00_DC_5F00_Conversion.zip 上向他发送更多来自 Colimaker 的数据
您能否将 Altium 设计文件发送给我进行审阅-很难在 gerbel 文件上检查您的设计。
此布局显示了 UCC28740 DRV (引脚6)和 Q1之间非常长且细的连接。 这就是为什么不能像其他应用那样驱动典型 MOSFET 来打开和关闭的原因。
此外、走线穿过变压器下方、可以拾取8mil 长走线环路上的噪声。
您能否将 Q1移至变压器右侧以改进此设计? 右侧有足够的空间、以便将 Q1移到那里。
用于连接到 Q1的 C1长而宽的布线应该正常。
此外、还可以重新排列变压器引脚以帮助您进行布局。 但此处的 Q1驱动走线需要短而宽、以改善 Q1开/关问题。
您可以在订购电路板之前将更改后的布局发送给我进行审核。