尊敬的先生:
我们设计为将 UCC28064A 用于86"显示 SMPS。
您能帮我了解一下原理图的建议吗?
输入:90~264VAC
输出功率:450W
PFC 目标效率:90VAC/93%以上
e2e.ti.com/.../KPA_2D00_445_5F00_PFC_5F00_SUB_5F00_REV0.0.1_5F00_190426-_280078C7C4C12900_.pdf
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的先生:
我们设计为将 UCC28064A 用于86"显示 SMPS。
您能帮我了解一下原理图的建议吗?
输入:90~264VAC
输出功率:450W
PFC 目标效率:90VAC/93%以上
e2e.ti.com/.../KPA_2D00_445_5F00_PFC_5F00_SUB_5F00_REV0.0.1_5F00_190426-_280078C7C4C12900_.pdf
尊敬的 Ulrich:
感谢您的快速回复。
请参阅以下值。
电感器匝数比:7.6
PFC 输出目标电压:390
e2e.ti.com/.../_2800_2019.05.16_2900_-UCC28064-_78C755B334D1A4C2_-_C4ACB0C0_.xlsx
谢谢。
您好、Dexter、
感谢您提供后续的 UCC28064A 设计计算器工具电子表格。 这对了解您 的设计目标非常有帮助。
请参阅随附的文件、了解我对该 PFC 设计的审查。
e2e.ti.com/.../KPA_2D00_445_5F00_PFC_5F00_SUB_5F00_REV0.0.1_5F00_190426-_2800_reveiwed_2900_.pdf
许多电阻器值与设计工具的建议不匹配。 我认为您应该尽可能接近设计工具的建议值。 此外、将此工具与数据表过程结合使用、该过程提供了有关值选择的附加建议。
您的原理图显示升压电感为200uH、但计算器文件显示为330uH。
数据表建议使用2种电感计算中的较低者、因此200uH 是合适的。
由于后续计算基于电感器选择、因此输入要使用的正确值非常重要。 这实际上适用于所有值。 组件值下限取决于用户在工具中输入的更高值。 确保输入的值是您要使用的值。
此致、
Ulrich