[参考译文] BQ25895：太阳能充电终止/充电源不一致

您好！

表示1。 本参考设计指南未说明3.9V 电压设置用于充电终止以避免终止。 它说3.9V 是最低可编程 VINDPM 阈值。 这与 CV 调节电压(VBATREG)分离。 将 CV 设置为3.9V 不会避免 CV 调节。 充电终止是基于电流的阈值、而不是基于电压的阈值。

就使用电池为系统供电而言、这是完全可以的。 在这种情况下、通常仅提供给电池的电源现在将在电池和系统之间共享。

但是、有关充电电流不是充电终止的因素的说法不正确。 鉴于充电器处于充电的 CV 阶段、充电终止仅基于充电电流降至终止电流阈值。 但是、可以通过充电器上的 I2C 禁用此终端设置。

表示2. 在第二种情况下、"当电池未连接但为 BQ25895供电时、微控制器将看不到电池、因此无法充电。" 由于您的控制器将直接连接到电池节点、因此禁用充电意味着您的控制器将没有电压轨可供供电。

在第三种情况下、"当电池连接但处于过度放电状态(PCM 切断电源、因此不存在电压)- a)不应尝试为电池充电、因为没有电压 b)如果尝试为电池充电、 然后！CE 将被上拉。通过上拉电阻器(不会充电)到和 VBATT >1.8V、微控制器将运行并且充电寄存器将被设置为在软件中禁用、并且在！CE 上具有正确的引脚状态。"

在过放电情况下、您仍希望能够为电池充电。 您只想禁用放电路径。 PCM 应仅禁用一个 MOSFET、即放电 FET、但充电 FET 仍应处于激活状态。 因此、如果存在任何适配器、则应存在来自充电器的电源轨、并且电流应能够流动、以便为电池充电。 现在、在仅使用电池的情况下、再次过放电将意味着您的控制器无法控制充电器或电池、因为电压轨消失了；MCU 死了。

现在、如果您的建议是您的 MCU 将直接连接到电池、而不是连接到 PCM 之后、您需要与电池供应商讨论该问题。 在这种情况下、您的 MCU 可以无限期地从电池中拉出电流、这可能会产生负面影响。


此致、
Joel H