[参考译文] TPS61022：与 LM2662搭配使用时、器件会损坏

您好！  

LM2662的引脚5 OSC 应悬空、OUT 引脚应连接到 GND。

应为 TPS61022的输入放置一个10uF 电容器。

请分享 TPS61022的布局。

尊敬的贾斯珀：

L1处的过孔直接连接至+2.5V (即 EDLC)。 EDLC 的 GND 是左下角的过孔。 由于 EDLC 是 TPS61022的输入并非常接近、因此我省略了陶瓷输入电容器。 很抱歉、原理图中存在混淆、但 LM2662的 OUT 和 LV (引脚5和6)连接到 GND、OSC (引脚7)悬空。 请参阅下面的布局。 对我来说、奇怪的是、两个"增压器"是单独工作的、但不是组合工作的。 我在下面的布局中测试了这两者。

此致、

Matthias

Asper、

您好！

我在 tps61022工作了两 个月、花了很多时间。 我组装了大约20个 PCB、我有40个 tps61022、 我烧毁了大约21个 PCB。

在对 PCB 进行鉴定控制期间、我看到 了 tps61022中的奇怪行为。

请在此处查看我的问题：

http://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/824926

其中一些在直接连接电池时工作正常。 但是、一旦我在其输入端放置一个电流表、就会烧坏。

我   连接电池后、其中一些电池会立即烧坏。

  其中一个在我的 MCU 挂起并 反复打开和关闭 tps61022之后的 LDO 时烧坏。 LDO 的输出连接到一个电容器、该电容器在启动时消耗大量电流。

我努力工作、尝试不同的输入和输出电容值。 这个问题似乎已经解决，但仍然存在，其中一些人没有特别的理由被烧毁。 我认为 tps61022的启动存在问题。   在我连接电池后、这些电池中的大部分会立即烧坏。

当它们烧断时、SW 会连接到 GND。 我想它的低侧开关会烧坏。

 您可以在上面的链接中看到我的布局。 我想在某些情况下、tps61022会变得混淆和灼伤。

如果 TI 检查 tps61022、我将不胜感激。 我制造了 PCB、我真的很担心最终产品的质量。 它应该通过 EMC 测试。

尊敬的贾斯珀：

应用中应使用 TPS61022来升压 EDLC。 因此、我无法像 Alireza 那样减小输入电容器、因为我需要 EDLC ...那么、是否需要一个额外的小型陶瓷电容器？ EDLC 的 ESR 很低。

您是否认为 LM2662具有如此大的浪涌？ 电容器为10uF。 LM2662没有负载、因为我尚未将其连接到耗电元件、随后应对其进行供电...

真的很期待您的意见？ 或者您认为 TPS61022不是正确的选择吗？ 我需要将2.5V (如果 EDLC 放电、还需要将1.2V)升压到5V。 I 应为200-400mA。

此致、

Matthias

您好、Matthias、

我不建议减小输入电容器、但添加一个10uF 陶瓷电容器、因为 EDLC 在高频下具有高阻抗。

该行为是意外行为、因为我们仍在尝试在实验中重新复制该行为。

在 TPS61022完成启动且 VOUT 达到5V 后、您能否首先尝试禁用电荷泵、然后启用电荷泵？ 这可能有助于我们找到根本原因。

您好、Matthias、

我已向你发送了友谊。 可以接受吗？ 我们可以深入讨论这个案例。

尊敬的 Zack Lui：

很抱歉，我没有收到任何电子邮件。 我对澄清非常感兴趣。

同时、我在添加10uF 输入电容器后查看了几个主题：

仅运行不带 LM2662的 TPS61022不会烧坏 TPS。 当我稍后添加 LM2622时、它仍然有效。 但是、当我手动建立此连接时、我意识到浪涌电流非常高。 LM2662上仍然没有负载。 在没有任何负载的情况下、整个系统(即 TPS61022 + LM2662)在2.5V 电压下的电流消耗约为25mA。 这是否正常？ 对我来说、这个缝隙会非常高...

如果我启动整个电路、在大约50%的情况下 TPS 会熔断。

现在、我只剩下一个 TPS61022。

您是否有任何建议。

报

Matthias

PS：我有点不满意 TPS61022焊缝无法按数据表的预期工作、而且 TI 拒绝提供器件的任何样片... 我已经失去了20多个。

您好、Matthias、

我给您发送了一封包含我的地址的邮件、请给我发送一个电路板。 我们无法找到 EVM 的问题。  

您无法在 TI.com 中申请样片。如果没有、请告诉我您的地址和公司名称。 我可以尝试提供一些样片。

尊敬的贾斯珀：

为了重复上述行为、我建议您在并联和附加的阻性负载中放置一些(例如5个) 100uF 低 ESR 钽电容器和一些47uF 陶瓷电容器。 此设置将具有浪涌电流、您可以在启动过程中检查 TPS61022的行为。

此致

Alireza

您好、Alireza、

电容器和电阻器是放置在升压的输出还是输入中？ 我们可以尝试一下。

您是否还可以应用 TPS61022EVM 并检查您是否可以在 EVM 中重现此问题？ 这将对我们大有帮助。

尊敬的 贾斯珀：

电容器和电阻器放置在输出中。

尊敬的所有人：

同时、我发现是否为 TPS61022放置一个10uF 输入电容器无关紧要。 我认为 TPS61022由于 LM2662的浪涌而爆炸、因为：

-如果我不焊接 LM2662、TPS61022将保持不变

- TPS61022在启动后与我连接的 LM2662保持完整

- TPS61022保持完好、如果我从一开始就连接两个 IC、但在单独的 PCB 上、只需使用两根导线(TPS 的接地和输出)进行连接

因为我已经把我的所有芯片都烧了、除了一个芯片、我再也不能进行测试了。

但是、解决方案是在 LM2662和 TPS 之间添加电感器还是添加任何小型电阻器？

此致、

Matthias

尊敬的 Matthias：

我也发现它与输入电容器没有直接关系、根据我的实验、我认为小输入电容器在启动时不会调节电压、在浪涌电流时会导致输入电压下降、并且会在更大的浪涌电流下限制浪涌电流 启动时间。  这可能是我在 使用大输入电流时、tps61022出现故障、并在使用小输入电容器时正常工作的原因。 顺便说一句，一个大输入电容器是调节输入电压的一种手段，应该用于电源稳定性，这是一种胡说来的做法，它会造成器件损坏。 问题肯定在其他地方。

我期待贾斯珀按照 我在上一篇文章中的建议、在高浪涌电流情况下对 tps61022启动进行检查。

此致、

Alireza

您好、Mathias、

在通过电子邮件进行讨论时、我们仍在处理此问题、并预计本周会有更新。

在 TI 的实验室中、我们仍然无法对客户电路板重复该损坏。 根据 讨论结果、该问题似乎与输入超级电容器特性有关。 我们将尝试找到一个超级电容器并再次执行测试。