• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 101 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL4050A：TL4050A 和 LM4050之间的差异

admin
Guru**** 2558250 points
Other Parts Discussed in Thread: TL4050A, LM4050-N

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/799717/tl4050a-difference-between-tl4050a-and-lm4050

器件型号：TL4050A
主题中讨论的其他器件： LM4050-N

您好！

我想知道 LM4050和 TL4050A 器件之间的区别是什么？
我在数据表中看到 LM4050于2000年发布、TL4050于2007年发布。 其数据表的功能方框图是相同的。
两者之间的硅工艺是否存在差异？ 或者-它是两种产品中使用的相同裸片吗？

我们进行了一些辐射测试和 LM4050、我想知道我是否可以将结果扩展到 TL4050。 如果裸片和硅工艺相同、我可以。

谢谢、

Thomas

  • 0
    TI__Guru**** 2558250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas：

    LM4050-N 和 TL4050A 是功能相似的器件。 它们执行相同的功能、并且具有许多相似的规格、但它们是不同的器件。 LM4050-N 是我们集成到产品系列中的 National Semiconductor 器件、而 TL4050A 是 TI 器件。

    裸片不会在两个器件之间转换、因此我不建议将结果扩展到 TL4050、但如果您已经对其进行了所需的测试、我建议您继续使用 LM4050-N。 尽管它们基本相同、但 LM4050-N 数据表最近更新并更常用。

    谢谢、
    Abhinav。
  • 0
    TI__Guru**** 2558250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Abhinav：

    感谢您提供了非常明确的答案。

    此致、
    Thomas