This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2121:在没有有效 IN2的情况下、当应用有效 IN1时、无输出

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2121

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/837190/tps2121-no-output-when-valid-in1-is-applied-in-the-absence-of-valid-in2

器件型号:TPS2121

在我们的应用中、IN1 (15.0VDC)用作主电源、而 IN2 (20.0VDC)用作备用电源。  设计目的是在禁用 OV1和 OV2的情况下、为 IN1配置比 IN2更高的优先级。  

该电路在所有开关用例中均按预期工作、但有一个例外:如果没有有效输入并且 IN1被施加、那么在 IN2也被施加前就没有输出、此时 IN1成为输出。  此故障模式始终如一地重现、最好按以下步骤顺序捕获:

 

步骤# IN1 (VDC) IN2 (VDC) 输出(VDC) ST 用户操作的描述 结果
1 - - - 1 无有效输入、无输出 通过
2. 15.0 - - 1 应用了 IN1、无输出 失败
3. 15.0 20.0 15.0 1 IN1之外施加的 IN2、输出= IN1 通过
4. - 20.0 20.0 0 IN1被移除、输出= IN2 通过
5. 15.0 20.0 15.0 1 IN1被应用、除了 IN2、输出= IN1 通过
6. 15.0 - 15.0 1 IN2被移除、输出= IN1 通过
7. - - - 1 删除了 IN1、无输出 通过
8. - 20.0 20.0 0 IN2被施加、输出= IN2 通过
9. - - - 1 删除了 IN2、无输出(返回到步骤1) 通过
10. 15.0 - - 1 应用了 IN1、无输出 失败

如果我们忽略了某些内容、请提供建议。

此致、

AGS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们做了更多的实验,发现了一个更令人困惑的异常。  如果在存在非常小的正极但仍然无效的情况下应用 IN1、则 IN2的一切都按预期工作。  同样、一旦 IN2无效被移除、而 IN1有效值落在后面、输出就会消失。  在比较步骤#10和#15时、共感器是完全明显的、其中在存在无效 IN2但结果不同的情况下应用有效 IN1。  请参阅下面更新的步骤顺序表中的步骤11-15。

    步骤# IN1 (VDC) IN2 (VDC) 输出(VDC) ST 说明 结果
    1 - - - 1 无有效输入、无输出 通过
    2. 15.0 - - 1 应用了 IN1、无输出 失败
    3. 15.0 20.0 15.0 1 IN1之外施加的 IN2、输出= IN1 通过
    4. - 20.0 20.0 0 IN1被移除、输出= IN2 通过
    5. 15.0 20.0 15.0 1 IN1被应用、除了 IN2、输出= IN1 通过
    6. 15.0 - 15.0 1 IN2被移除、输出= IN1 通过
    7. - - - 1 删除了 IN1、无输出 通过
    8. - 20.0 20.0 0 IN2被施加、输出= IN2 通过
    9. - - - 1 删除了 IN2、无输出(返回到步骤1) 通过
    10. 15.0 - - 1 应用了 IN1、无输出 失败
    11. 15.0 0.2. 15.0 1 应用了无效的 IN2、输出= IN1 哈??
    12. 15.0 - - 1 删除了无效的 IN2、无输出 失败
    13. - - - 1 删除了 IN1、无输出 通过
    14. - 0.2. - 1 应用了无效的 IN2、无输出 通过
    15. 15.0 0.2. 15.0 1 应用了 IN1、输出= IN1 通过

    为了进一步发展这个概念、我们在分压器上将 IN2上拉至 IN1、这将足够的电压引入 IN2来模拟步骤#15、使 电路可以工作、但这可能不能构成一个有效的解决方案。   

    请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    这不是零件的预期行为。 您能否分享一些描述此问题的波形。 开路负载条件就足够了。 在波形中、我更喜欢使用 IN1、IN2、ST 和 OUT。 TPS2121无需第二个输入即可将单个有效输入传递到输出。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是、我没有一个4通道示波器。  我还可以提供哪些其他信息来帮助解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    您可以进行任何范围捕获吗? 我可以肯定地告诉您、如果我向通道1输入15V 并在 EVM 上断开通道2、则输出将上升至15V (假设 OV1接地)

    您是否能够使用另一个器件更改电路板上的 TPS2121? 如果可能、对另一个单元进行测试、导致相同的行为至少会确认这不是单个单元特有的问题。  

    您能否在开路负载条件下运行测试并将其与负载条件进行比较? 这也有助于我们了解负载是否由于某种原因影响器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、  

    虽然不理想、但我能够使用具有模拟功能的逻辑分析仪捕获波形。  IN1的电压降至8.0VDC、IN2的电压降至10.0VDC、以保持与分析仪的兼容性、但观察结果与上述结果一致。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、  

    在多个器件上观察到同样的情况、但我尝试的一件事是完全移除辅助电源、它表明 IN1现在正在工作。  我猜我用于验证电路是否真的关断的低于标准的手持式直流/直流开关电源、因此上面的捕捉中会出现噪声。  该噪声是电压介于-0.5V 至+1.5VDC 之间的稳定波形。  由于某种原因、TPS2121对 IN1上出现的噪声不是很满意。  下面是该电源完全断开连接的捕获结果、在存在有效 IN1的情况下、TPS2121输出现在正在工作。

    虽然这个问题似乎可以解释、但它确实会引起有关输入噪声的问题、即使该噪声处于无效电压范围内、它的存在也会导致非常糟糕的故障模式。   

    以下是关闭直流/直流电源时 IN2上的噪声特写:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Alex、

    许多检测电路将受到大纹波噪声的影响。 在您的第二个示波器屏幕截图中、这种纹波中的一些看起来几乎是4V、不在 UV 范围内。 不过、这一点也很重要、因为该输入上的纹波非常大。

    您可以看到、当电压固定时、器件按预期工作。 这与固定在0.2V 或0V 的电压无关。 如果您可以清理此电压源、器件将按预期运行。