主题中讨论的其他器件:BQ25713
你好
- 我们能否将其解释为当此 MOS 用作电池 FET 时,我们可以 忽略雪崩?
- 对于二极管正向电流、如下图所示、在出现最大电流时 Vf=0.525V、并且导致系统即将启动、我们可以获取温度。 同室温(25°C)
那么、PD = 0.525V * 40.4A = 21.21W < 69W、我是不是这样?
BR
Patrick
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好
那么、PD = 0.525V * 40.4A = 21.21W < 69W、我是不是这样?
BR
Patrick
尊敬的 Patrick:
感谢您的查询。 请在下面查看我对您问题的回答。
通过使用您计算得出的功率耗散和数据表中的瞬态热阻抗曲线、我们可以按如下方式估算结温升至外壳温度以上:
Δ-Σ= PD x Rtheta (j-c) x Ztheta (j-c)= 21.21W x 2.3C/W x 0.2 = 9.8C。 如果我使用 Vf = 0.8V、则 PD = 40.4A x 0.8V = 32.3W、结温上升为~15C。
我认为这不会是问题。 我有点担心40A 超出 FET 的封装限制、连续电流额定值35A。 但是、我假设这些脉冲不频繁发生、当它们发生时、它们是单脉冲事件。
您能否分享有关该应用程序的任何其他详细信息?
你好
首先、该组件介于 BQ25713的 VSYS 和 BAT 之间、VSYS 的电压介于9V 至13.05V 之间。
1.“对于这些应用,由于脉冲期间的功率耗散,我们更关注 SOA 和结温上升。”
回复:根据波形,我们得到 VD=0.525V,IDs=40.4A,少于1ms,因此我们通过了 SOA 规范。 脉冲时间太短、无法测量其温升。
我能否判断这种测量结果没有问题?
2.“我有点担心40A 超出 FET 的封装限制、连续电流额定值35A。 但是,我认为这些脉冲不会频繁发生,而且当它们发生时,它们是单脉冲事件。”
回答:我已经检查40A 是单脉冲、它似乎小于数据表提供的脉冲漏极电流(148A)。 这个单脉冲事件是否会成为任何问题?