This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256301:UCC256301的反馈组件值

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256301, TPA3255, UCC28C45, UCC2897A, UCC3808-1, TL431

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/791245/ucc256301-feedback-component-values-for-ucc256301

器件型号:UCC256301
主题中讨论的其他器件: TPA3255UCC28C45UCC2897AUCC3808-1TL431

尊敬的团队

我开始 使用 UCC256301开发 LLC 直流/直流转换器。  
我的输入电压为12v (10-12v)

输出电压将为53V 、因为我打算在"便携式"应用中将其与 TPA3255音频放大器配合使用、因此我正在寻求最佳效率。

我意识到必须更改多个值/器件以促进10-12 V 直流输入操作、但规格表似乎建议这可以在各种功能所需的输入值范围内实现。

在查看建议的应用信息时、我发现自己在计算反馈电阻器值的问题上有点困惑。
在交流/直流原理图中、它显示了一些可能仅存在于某些平行宇宙中的高电阻值电阻器。 (请参阅图像)

由于涉及低电压、因此在此应用中不需要隔离。   

问题。
是否有一个不需要使用光耦合器和 TLV reg (根据图像)的简单替代 ct?
我直接从 EVM 原理图中获得了反馈布置、但它具有12v o/p、我具有53v。

如果可行的话,我可否就这种反馈安排和一些价值获得一些帮助?

Web Bench 不允许<30V 直流输入、因此我无法利用该输入来获得设计帮助。

谢谢

Julian de Ross

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Julian

    我们不建议对10-12V 的输入电压使用 UCC256301。 当输入电压高得多(例如400V)时、谐振 LLC 拓扑工作良好。 电压和控制律计时不是针对此类低输入电压而设计的、因此不能正常工作。

    如果您在此功率范围内需要高效率、我们建议对 UCC2897A 使用有源钳位正向或对 UCC28C45使用反激式。 UCC2897A 需要一个连接到 FB 引脚的外部 E/A 信号。 UCC28C45具有内部 E/A、因此您可以在 FB 和 COMP 引脚上将典型的2类或3类补偿与集成运算放大器结合使用。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Eric

    感谢您抽出时间并努力为我提供帮助。

    UCC2897A 似乎最多可提供93%的效率、这在我所寻求的范围内。 (由于产品是电池供电的便携式 PA 系统)、但我注意到它建议的最低输入电压为36V。

    遗憾的是、我已经为256301完成了一个 PCB。。。 当你说"不会很好"时、你能稍微补充一下吗? 您是指不稳定、低效、爆炸... 难以补偿/稳定?

    即使该器件对我的直流/直流转换器不有用、我也有另一个电路板作为产品的一部分。 一个交流/直流转换器、可获取全市电电压。

    也许对于直流/直流低压单元、我更希望了解一种纯粹的推挽方法? 如果您认为这可能会给我带来良好的效率、您能否推荐一款能实现这一工作的 TI 器件?
    我看过 Micrel 器件、MIC3808看起来不错、但我更喜欢留在 TI 系列中。

    Eric。

    谢谢

    Julian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Eric  

    我一直在思考替代方法、并以 UCC3808这一 TI 器件的形式遇到了可能的潜在客户。

    推拉.. 应在低电压下工作... 我发现的唯一困难是缺少有关计算反馈电阻器/电容器值的信息。

    在所附的图像中、电路使用3808提供5V 输出。  我需要53v。

    为了给大家省力、是否有一个文档在次级反馈/补偿电路中列出了确定这些器件值的方法?  否则、您能帮助我确定哪些器件适用于53v 输出?

    此致

    Julian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Julian

    当我说谐振 LLC 在这里无法正常工作时、我的意思是拓扑不适合您的工作参数。 谐振 LLC 通过产生谐振电流在输入 FET 上实现零电压开关、从而实现高效率。 当输入电压非常高(例如400V)时、此操作可实现非常好的效率。 当输入电压为10-12V 时、ZVS 的优势会显著降低、因此性能将比其他拓扑差、因为仍然存在会产生额外损耗的谐振电流。 由于这些系统级问题、我们尚未使用如此低的输入测试 UCC256301、因此我无法肯定地说它是否可以工作、但该器件设计用于高得多的输入、因此在该范围内工作时会出现许多问题。

    下面是一些有关谐振 LLC 的更详细的文章
    www.ti.com/.../slup263.pdf
    www.ti.com/.../slup306.pdf

    "最佳"拓扑对设计的首要考虑因素是主观的、而这正是您需要确定的因素。 TI 可以提供信息来了解每种拓扑的折衷、以便您做出明智的决策。

    我建议您观看有关不同直流/直流拓扑的此视频、以帮助了解 training.ti.com/selecting-optimal-topology 上每个拓扑的 pro/Con
    我还建议您使用我们的功率级设计器工具输入您的运行参数、以便您可以查看电源中各种器件将产生的电压和电流应力。 这将帮助您估算 www.ti.com/.../POWERSTAGE-DESIGNER 上的电源成本和性能

    UCC3808-1是一款出色的推挽式控制器。 本设计中使用的反馈补偿是基于 TL431/光电 耦合器的典型设计。
    以下应用手册介绍了如何为此类补偿器进行设计的基本原理。 TL431在2.5V www.ti.com/.../slva662.pdf 上充当运算放大器和 Vref 的组合

    此致、
    Eric