[参考译文] TPS61175：TPS61175

您好、Helen、

感谢您的建议。 我添加了一个47uF 的电容器、而不是22uF 的电容器。 我能够在 PWM 开启时削波正尖峰。 我已将22uF + 1uF 输出电容和47uF + 1uF 输出电容的 CRO 捕获附加到您的参考。 您是否可以提供任何建议来同时削波负尖峰？

PWM 调光时的最大和最小电流分别为600mA 和100mA。

此外、我还检查了输出侧的100uF 电容器。 但稳压器无法与输出端的100uF 电容器配合使用。
我将为稳压器提供5V 输入。 我将使用100uF 电容器获得相同的5V 输出。
这是预期行为吗？
TPS61175支持的最大输出电容是多少？

谢谢、此致、
Shafeeq

您好、Helen、

我使用了一个100uF 陶瓷电容器。
电容器的 ESR 特性以供您参考。

此致<
Shafeeq

您好、Helen、

我已附上升压稳压器部分的 PCB 图片供您参考。
C30和 C32是输出电容器。 它离 IC 不远。

在负载电流变高时、我们是否可以实施任何技术来降低负尖峰。

此致、
Shafeeq

您好、Helen、

我已将 R35测试为10K。
但纹波会增加而不是减少。

我们是否可以实现其他方法？

此致、
Shafeeq

您好、Helen、

请解释如何从轻负载调光到满载？

谢谢、此致、
Shafeeq

您好、Helen、

请解释如何做到这一点吗？

谢谢、此致、
Shafeeq

您好、Helen、

目前、我已将频率设置为1MHz。
更改频率是否会影响纹波电压？

谢谢、此致、
Shafeeq

您好、Helen、

现在、我已经测试了4.42K 和15nF 以及10K 和15nF 的补偿网络。
我可以尝试其他任何值吗？

此致、
Shafeeq

您好、Helen、

正如我之前所知、当我尝试使用100uF 时、稳压器无法正常工作。
当我尝试对其进行调试时、稳压器已损坏。 我无法确定稳压器的糟糕程度。

无论如何、我决定再用100 μ F 的硼进行测试、我已经进行了测试。
纹波降至388mV。 这对我来说是一个巨大的缩减。
我还经历了不同的 PWM 频率。
(PWM 用于改变 LED 的亮度、从而决定瞬态负载特性)。
我得到的纹波为164mV。

此外、我还尝试了另一个100 μ F 的并联电容。 (总输出电容= 100uF*2和1uF)。
凭借该输出电容和之前的 PWM 频率、纹波降至76mV。

我认为我无法进一步降低纹波。

感谢您的所有支持。
此外、还请告诉我是否有任何对策来进一步减少纹波。

谢谢、此致、
Shafeeq

您好、Helen、

正如我在上一篇文章中所述、我已经尝试在稳压器的输出端使用2 nos 100uF 电容。
我使用32.5KHz PWM 来驱动 LED 驱动器。

在上述条件下、纹波最小。

我是否可以将上述配置视为合法配置？
我询问设计的可靠性
长期使用时、是否会出现任何问题？

我提出这项要求的原因如下。
•稳压器输出端的电容过大。
•我们将在正常运行时使用占空比为50%的 PWM。 在某些情况下可能会有所不同。
  但无论如何、负载将以32.5KHz 的频率连续导通和关断。

我想确认上述条件是否会影响设计在长期使用中的可靠性。

谢谢、此致
Shafeeq

您好、Helen、

我们使用的电感器部件是 XAL5050-682ME。
电感器的饱和电流为6A。

请告诉我这是否正常？

此致、
Shafeeq