• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 154 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62400：TPS62400 SW-GND 电阻变得非常低

admin
Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62400
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/858984/tps62400-tps62400-sw-gnd-resistance-gets-very-low

器件型号：TPS62400

 TPS62400的 SW2 (引脚10)和 GND (PIN8)之间的电阻可能非常低、例如几百欧姆甚至几欧姆。 总故障率为 0.11%(70/63000)。

SW2生成3.3V 电压、用于为 LC823450 (半音频芯片)、KLM4G1FETE (Samsung eMMC)、LED 供电。 通常只有 TPS62400损坏、其他芯片仍然正常、这意味着我们可以通过用好的芯片替换坏的 TPS62400来修复 PCBA。 我们仍然可以测量单个坏 TPS62400上的低电阻。

我们已经使用8kV (接触放电)/15kV (空气放电)静电测试了 PCBA。 TPS62400不会因 ESD 问题而损坏。 我们还尝试在 SW2和 GND 之间施加7V 电压的时间很短、可能只有100ms。 TPS62400立即损坏。 但在我们工厂的生产过程中、最高电压为5V。 我们找不到购买 TPS62400 damaged.e2e.ti.com/.../MP3347K-sch3.pdf 的原因

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我检查您的原理图、我们的器件似乎没有输入电容器、这可能会导致器件损坏。

    请确认是否使用输入电容器？  

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alfonso：

    感谢你的答复。  

    是的、我们使用了输入电容、C32=2.2uF、C42=1uF、C1=10uF。 U3 NCP163和 U5 TPS62400均为 C1=10uF。

    在布局中、C1=10uF 距离 U5 TPS62400约5mm、从 C1=10uF 到 TPS62400引脚3的布线约为9mm、布线宽度为0.15mm。 我可以上传整个 PCB 文件是必要的。

    还有另一个细节我没看到、上电时 VBAT 中的峰值电流约为1A、脉冲宽度约为400us。 我不确定这是否与 TPS62400的损坏有关。

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    很抱歉我没有收到您上次回复的通知。 从您的布局中、我看到输入电容器未尽可能靠近 IC 的输入引脚放置。

    作为参考、请查看 d/s 的第33页第11.1节 输入电容器的长布线路径会增加可能产生的寄生电感

    过压、从而损坏器件。

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Alfonso、

    非常感谢。 我已将 PCB 布局改进如下、现在10uF 的输入电容尽可能靠近 TPS62400。

    但我仍有一些问题。 1.这是否有其他可能的原因？  我们已经使用 TPS62400很多年了、以前从未见过这种问题、我们相信 TPS62400的质量。 我们往往认为另一个电路有问题、因为这是我们第一次使用 LC823450。  2.为什么只有 SW2断开 、而 SW1断开？

    由于故障率不高、约为1/1000、我们需要生产数千个 PCBA 来检查它是否完全固定。 在这一重大举措之前、我们希望采取更多的保护措施、使其更强大。 你有其他建议吗？

    再次非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    根据我的经验、这是器件损坏的根本原因之一。 负载、这是两个通道之间的差异？

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Alfonso Furio"]

    您好！

    根据我的经验、这是器件损坏的根本原因之一。 负载、这是两个通道之间的差异？

    [/报价]

     您好、Alfonso、

    非常感谢。 如前 所述、我已根据您的指导完成了新的 PCB 设计。 希望有好消息。

    SW2 (容易损坏)生成3.3V 电压、并为以下器项供电：

    1) 1) LC823450的外设电路、如 GPIO、ADC、USBPHY2等

    2) 2) eMMC KLM4GFETE。

    3) 3)蓝色和红色 LED。

    SW1 (未损坏)生成1.2V 电压、并为以下各项供电：

    1) 1) LC823450的内核电压。

    2) 2) LC823450的其他器件、如 USBPHY1、RTC 和 XTAL、需要在较低的电压下运行。