This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/860116/tps62163-dropout-voltage
我无法在规格中找到压降电压。 它表示它将运行高达100%、这意味着压降电压非常低、接近0。 我需要一个输入电压低至5.5V 的5V 电源。 我认为该器件可以轻松实现、但当我尝试使用 Webench 工具时、它说该器件没有5.5V 输入电压/5V 输出电压的解决方案。 感谢您在这个问题上的帮助。
Steve、
高侧 FET Rdson 可能高达600欧姆。 这将在100%占空比下导致600mV 的压降。 这就是 Webench 未找到 TP621163的原因。 您能告诉我您的要求吗？ 那么我可以建议一个替代方案。
感谢您提供这些信息、John。 我的应用是一款电池供电型器件、其锂离子电池组的额定电压为7.2V、但直到5.5V 才会关断。 因此、我希望开关能够在低至5.5V 的电压下运行、尽管在实践中这种情况不会经常发生。 对于由 USB 供电的内部器件、开关输出为5V、电流为450mA。 我认为我实际上不需要超过0.5A 的电流、但希望通过最小1A 的开关为其提供裕量。 在给定电压和电流余量的情况下、我认为该器件可以正常工作(因为器件上的 USB 电压低至4.4V)。 我终于找到了该器件所需余量的规格、即0.9V、可能是.6V 加上余量。 如果我只需要0.5A、那么当我有500mV 可用时、它将是300mV 的压降。 我喜欢这款器件、因为它很小、简单、同步/高效、我以前从未使用过它(因此、我想尝试看看它是否成为一个未来的可转至器件)、它也已经在我们的库中。 但是、如果其他器件比这款器件更具优势、我将对其开放、因此感谢您的反馈。 我还需要一个3.3V 电源、我的电流计划是使用同一部件中的另一个。 我可以使用5V 的 LDO、但我更愿意使用电池供电的 LDO 来提高效率。
- SteveP
当输入电压较低时会发生最坏的 Rdson 情况、因此在输入为5.5V 时、您应保持高于5V 的输出电压、输出电流高达大约800mA。 对于不同的器件、需要权衡的是使用额定电流更高且 Rdson 更低的器件。 对于3.3V 输出、我认为您应该可以使用 TPS62163和 TPS62162。
谢谢 John。 快速问题、在压降电压方面、固定电压器件的行为是否与可调器件相同？ 如果是这样、我将进行调整、以便我可以使用相同的器件两次、从而降低 BPM 成本(而不必在库中创建两个新器件)。
