[参考译文] TPS560430：器件不会由某些电路板组件启动

嗨、大家好

这是更新后的附件、其中包含更新后的详细信息并翻译成英文。

感谢 you.e2e.ti.com/.../TPS560430_EE959898CF63F08F_EN.docx

必应、您好！

1.对于异常电路板，Vin 为响铃。 我同意移除 R51、它的压降过大。 您可以焊接470uF/50V 与 C42并联、以使 Vin 稳定。

L6的饱和电流是多少？ SW 波形与输出波形相同、SW 波形是否测量正确？ 您可以通过 SOREMVE C41来尝试一下。

Neal、您好！

感谢你的答复。

我曾尝试移除 C41和所有负载、这不会改变任何东西。

L6的饱和电流为3A、Bourns SRN6045-100M。

比较工作组件和非工作组件， 在物理上我没有看到任何不同，所有 PCB、组件和 STM 组件都是相同的批次。

 我清除了 PCB 板上的一个不工作组件和眼图检查、我没有看到任何不同。

5V 的正常负载小于100mA、或者对于24V 输入、10欧姆电阻对于输入侧不应成为问题。  

 与工作版本相比、我看不到 R51上存在纹波电流。

因此、我 有点奇怪的是、电流在非工作的 Assy 中流向了什么位置、

 由于5V 负载通过标准独立电源进行了验证、  

我的问题是、电流从 TPS560430芯片内部的 Vin 流向 GND。

我将尝试将470uF 电容器从输出侧移至输入侧、以进行另一次尝试、但我不认为这是原因、因为我的第一批 Assy 有100%的合格电路板、第二批 Assy 有13/20的合格电路板。

我曾担心 PCB 的堆栈、因为我们让芯片在两层 PCB 的不同负载下工作良好、堆栈或 GND 平面不应成为问题。

必应、您好！

嗯、我确实认为这是外部配置问题。 从您的波形中、我们可以看到 Vin 在振铃。 因此、我建议您考虑我的建议、并希望这有助于解决问题。

移除 R51。 将470uF/50V 与 C42并联焊接、以使 Vin 稳定。

Neal、您好！

 将2个220uF 电容与 C42并联、将 EN 引脚短接至 Vin、从输出侧移除470uF 电容、我们得到的结果如下所示。

  其中、  

 黄色：VIN

蓝色：EN

粉色：SW

深蓝色：输出电压

电源设置为24V 输出、电流限制为500mA。

不过，我认为理论上没有什么问题，但有些细节却没有。

我们还可以进行检查、或者您有什么建议吗？

Neal、您好！

 将2个220uF 电容与 C42并联、将 EN 引脚短接至 Vin、从输出侧移除470uF 电容、我们得到的结果如下所示。

  其中、  

 黄色：VIN

蓝色：EN

粉色：SW

深蓝色：输出电压

电源设置为24V 输出、电流限制为500mA。

不过，我认为理论上没有什么问题，但有些细节却没有。

我们还可以进行检查、或者您有什么建议吗？

Neal、您好！

 将2个220uF 电容与 C42并联、将 EN 引脚短接至 Vin、从输出侧移除470uF 电容、我们得到的结果如下所示。

  其中、  

 黄色：VIN

蓝色：EN

粉色：SW

深蓝色：输出电压

电源设置为24V 输出、电流限制为500mA。

不过，我认为理论上没有什么问题，但有些细节却没有。

我们还可以进行检查、或者您有什么建议吗？

Neal、您好！

 将2个220uF 电容与 C42并联、将 EN 引脚短接至 Vin、从输出侧移除470uF 电容、我们得到的结果如下所示。

  其中、  

 黄色：VIN

蓝色：EN

粉色：SW

深蓝色：输出电压

电源设置为24V 输出、电流限制为500mA。

不过，我认为理论上没有什么问题，但有些细节却没有。

我们还可以进行检查、或者您有什么建议吗？

Neal、您好！

 将2个220uF 电容与 C42并联、将 EN 引脚短接至 Vin、从输出侧移除470uF 电容、我们得到的结果如下所示。

  其中、  

 黄色：VIN

蓝色：EN

粉色：SW

深蓝色：输出电压

电源设置为24V 输出、电流限制为500mA。

不过，我认为理论上没有什么问题，但有些细节却没有。

我们还可以进行检查、或者您有什么建议吗？

您好！

是的、这很奇怪。

1. VO 已升至5V，然后 Vin 保持5V 1秒。  除了 TPS560430、是否有任何其他负载连接到电源？

1秒后、Vo 突然下降。 您是否知道1秒后将运行什么？ 在 Vo 上升至5V 后、连接到 Vo 并以1s 的电压运行的器件是否？

很明显、SW 波形是错误的。 它与 Vo 相同。 我认为您的测量不正确。 SW 是 IC 的引脚6、也可以将探针粘附到 C39或 L6的 SW 节点。

Neal、您好！

很抱歉耽误你的回答。

我回顾 了我所要求的原始文档(链接：http://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TPS560430_EE959898CF63F08F_EN.docx)

如果我们看一下 C-1图片、比较同一批工作组件和非工作组件、我相信原理图和/或布局的设计应该是正确的、否则所有这些组件的问题都会在7/20时出现。

如果我们查看 C-1皮秒、如果我们使用 R51作为电流传感器、我们将看到对于不工作的组件、Vin 电压可能会下降到大约15~19V 电平(这是 EN 控制的关闭顺序点)、 这意味着此时、流经 R51的电流可能为(24-19) V 至(24-15) V / 10欧姆、约为0.5~0.9A。

让我们看一下 C-3图2、EN 已上拉、Vin 降至大约5V、这意味着 R51上的24-5=19V、这意味着大约1.9A 穿过 R51。

如果 TPS 芯片的内部 MOSFET 短路，Vin 和 GND 之间将有一个0.45+0.24欧姆的电阻(在12V 25C 时)，请考虑 TPS 的温度应该会变高，Vin 只有大约5V，短路电阻可能会更高。 例如、例如1Ohm、这意味着如果有1.9A 电流通过这两个 MOSFET 流过 Vin 和 GND、则 Vin 和 GND 之间应该有大约2V 的输入。

TPS 芯片内部的 MOSFET 是否可能在饱和区中无法工作、从而导致此问题？

在哪种情况下、一些外部信号效应可能会导致短路？ 1.9A 是大电流、但尚未达到电感器的 Isat。

BTW：负载侧由交流/直流电源供电进行测试、该电源在大约0.1A 直流的5V 电压下工作良好。