This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61085:负载/输入在禁用时断开

Guru**** 1213470 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61085, TPS22919
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/833186/tps61085-load-input-disconnect-when-disabled

器件型号:TPS61085
主题中讨论的其他器件: TPS22919

尊敬的所有人
我使用 TPS61085将电池电压(介于3、5和5V 之间)升高到12V。
稳压器工作正常、但禁用时、我可以看到输出电压等于输入电压。
我知道这是由于内部开关继续将输入传递到输出。
遗憾的是、在我的设计中、当稳压器被禁用时、这会导致电池的功耗为22mA。
我知道我必须添加一个晶体管作为开关来断开负载。

问题:

1) 1)是否最好断开负载或输入? 换言之、我应该遵循数据表第16页中提供的负载断开原理图、还是应该断开输入、以便确定 TPS61085没有出现输入电压、然后不消耗任何电压?

2) 2)在数据表第16页中,原理图提到12V/300mA 输出,BC857C 的额定电流为100mA,该晶体管是否与300mA 输出电流匹配?

谢谢
Jerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerome、

    1) 1)断开负载或输入几乎相同。 TPS61085本身的关断电流仅为1uA。

    2) 2)你是对的。 选择具有更高额定电流的晶体管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。

    是否值得将 TPS22919用作负载断开电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerome、

    您的应用的最大负载电流是多少?

    如果它是300mA,则平均输入电流将是12*0.3/3.5/0.85=1.21A。 因此、应该可以在 TPS61085升压电路的输入端使用 TPS22919。