主题中讨论的其他器件： UCC28019、 UCC28180
我将 UCC28019A 用于具有185Vac-305Vac 输入范围和600W @ 450Vdc 输出的设计。
我使用了德州仪器 设计计算器 SLUC117E 来计算建议的组件值。
该电路设计在高达400W 的负载下可完美工作、但在500-600W 负载范围内、交流线路电流变为非正弦电流。
更具体地说、交流线路电流波形似乎在峰值处被削波、但它在450Vdc 时保持稳定的输出电压没有变化。
使用电流探头、我检查了升压电感器电流波形、发现在发生这种现象的交流线路的峰值处、开关占空比不一致。
当电路正常工作时、占空比将随着交流线路电压的形状逐渐变化、但在这种情况下、占空比在一个开关周期到下一个开关周期之间有很大变化、但仅在交流线路峰值附近的区域内变化。
在185-305Vac 的整个输入电压范围内也存在此问题。
如果我将 Rsense 从建议 值100m Ω 降低到50m Ω、则问题消失。
但是、这不是一个可接受的解决方案、因为它将 SOC 和 PCL 阈值增加了2倍、这使得升压电感器设计成为一个问题。
使用 UCC28019的 TI Tina 参考电路模型、我发现我认为原因是什么、即 PIN2 (Vicomp)上的电压过高。
在600W 负载下、仿真表明 PIN2上的电压达到其最大限制、并导致正弦波形在峰值处发生削波、而正是在我的原型电路中出现不一致的开关占空比时。
为了尝试验证仿真结果、我在 PIN2和 Pin1之间添加了一个4.3Vzener 和一个5K 电阻器串联、以防止 PIN2电压达到其最大限值。 这确实消除了交流线路峰值处的不一致占空比问题、但也导致交流线路电流波形的交叉失真。
您能否为我提供一些有关如何调整组件值的指导、以便 PIN2电压(Vicomp)不会很快达到最大值？
此外、在查看《UCC28019AEVM 用户指南》第5页时、原理图显示 了连接到 PIN2的未组装组件 R17和 C9、添加这些组件是否是可能的解决方案？ 如果是、相关的设计指南是什么。
此致、
Jeff Ferrick
