This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/848745/uc3854b-uc3854b
您好！
我将 UC3854B 用于 PFC 应用、但未获得所需的结果、电压电平低于输入、电流波形严重失真。
输入电压电平大约为60VAC、是足够了还是需要更高？
这是一个紧迫的问题，因此，如果能迅速作出反应，将是非常感激的。
您好、Russell、
我 不知道您的 PFC 设计是什么样子、但如果没有原理图、就无法知道正在发生什么。
原理图、测试波形和设计要求都是有用的文档。
此致
John
你(们)好
此设计基于 TI 网站上采用 UC3854的250W 功率因数稳压器的典型设计。在此设计中、我看到 Vin 范围为80-270 VAC、是 UC3854B 的输入电压范围相同。
Russell
UC3854和 UC3854B 之间存在显著差异。
您将需要根据所使用的器件对原理图进行更改
SLUA177A 详细介绍了这些差异、并展示了一个参考设计。
这可能是一个起点。
我只需要知道是否需要提供最小输入电压(交流、RMS)、以便使输出电压大约为40-75VDC、因为在典型原理图中、80VAC 是最小电压。
PFC 是升压转换器、如果未开关升压 MOSFET、则输出电压将是输入电压的峰值整流版本、因为输出通过桥式整流器和升压二极管连接到交流线路电压。
大多数商用升压设计的正常工作范围涵盖85VAC 至260VAC 的通用交流输入电压范围、其中 PFC 输出电压设置为380V 至400V 直流。
如果没有波形和原理图方面的详细信息、例如您遇到的确切问题、则很难提供更多指导。
Peter
尊敬的 Peter：
感谢您的回复、但并未 准确回答我的问题。
我知道它是一个升压转换 器，这实际上是我的关注点，因为它根本没有提升输出电压(实际上 Vo 小于 Vin)，而且我的电流波形严重失真。
开关 MOSFET 在使用过程中会连接到 UC3854B 的栅极驱动引脚、但 我的大学工程师使用的电流额定值为2A、最终导致其烧毁。
他还建议使用小于60 V 的 Vin AC
所以我最初的理论可能是芯片必须应用最小的 Vinac 才能升压该电压、您是这样做了、还是可能是 MOSFET 的低额定电流、从而阻止电压升压并导致电流 波形失真。
谢谢主席先生。
PFC 的交流输入不需要最低输入电压
您是否已检查 ENA ( 引脚10)上的使能电压是否已达到其阈值2.65V？
此外、该器件的 VCC (ON)阈值约为12V
尊敬的 John：
为什么让我问最小 Vin 是 因为在典型设计的原理图上 Vin 的电压范围为80-240 Vac、您能解释一下吗？
我还想知道 MOSFET 的2A 额定电流是否会导致输出电压与输入电压相同、并导致电流波形失真。
大多数 PFC 应用需要在85Vac 至264Vac 的输入范围内运行。 这是一个"标准"范围、涵盖 了120Vac 和220Vac 线路应用的整个工作范围。 它有时被称为 "通用"输入。
UC3854B 的应用文档具有80Vac 至270Vac 的输入范围 https://www.ti.com/lit/an/slua177a/slua177a.pdf
MOSFET 的额定电流与输出电压值无关。
您是否有电流波形的示波器图？
遗憾的是，我现在无法发送示波器图，由于 MOSFET 烧坏，现在无法重新创建输出。
在我们的情况下，输入电压需要小于50Vac，因此我不确定这是否 会对芯片的性能以及输出产生负面影响。
您是否对可能导致该问题的原因有任何其他想法？
例如、分立式无源器件值是否会影响您？如果可以、我可以尝试向您发送原理图的照片、但该照片基于 TI 网站上的相关文档。
我们只能使用我们拥有的工具、如果您无法添加新信息、我将继续并关闭此帖子。
如果您可以添加任何新信息、请打开新帖子。
不过、您完全没有帮助我、您的所有回答都是一般的、不是新的。
你没有尽力帮助我。
由于我们正在处理与您新帖子相同的主题、因此我将关闭此帖子。
