This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2596:关于 VEN/UVLO 和 VOV 最大输入电压范围

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2596

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/852176/tps2596-about-ven-uvlo-and-vov-maximum-input-voltage-range

器件型号:TPS2596

您好!

客户正在考虑使用 TPS2596。
但是、TPS2596的规格低于 TPS25921。
 VEN/UVLO 和 VOV 的绝对最大输入电压范围为7V、低于 TPS25921。



考虑到电阻分压器的击穿、客户需要21V 电压。
您能否告诉我们为什么 EN / UVLO 和 OVCSEL / OVLO 引脚的绝对最大额定值为7V?

此致、
Yusuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Yusuke、

    您的观察结果正确。 与 TPS25921相比、TPS2596具有 EN / UVLO 和 OVCSEL / OVLO 引脚额定值更低。

    这些引脚设计为低电压引脚、因此您需要使用电阻分压器来降低电压、以便这些引脚看到的最大电压仅为7V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Praveen-San、

    感谢您的回答。
    是否有任何理由降低绝对最大额定值?

    此致、
    Yusuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yusuke、

    降低这些引脚的额定电压是一个谨慎的决定、因为许多应用对这些引脚没有高电压要求。

    例如、

    • 大多数应用中的 EN/UVLO、FLT/引脚由 Vin 上拉(降压)或由微控制器/处理器的 GPIO 驱动、这些微控制器/处理器在5V、3.3V 或1.8V 的信号电平电压下运行。  
    • OVSEL 引脚连接到 GND 或保持悬空。 因此、该引脚不需要额定电压为20V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yusuke、

    如果您有更多问题、请告诉我。 如果您没有更多问题,我们可以关闭此主题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen、

    感谢您的回复和评论。

    >大多数应用中的 EN/UVLO、FLT/引脚由 Vin 上拉(降压)或由微控制器/处理器的 GPIO 驱动,这些微控制器/处理器在5V、3.3V 或1.8V 的信号电平电压下运行。  
    客户担心上拉至 Vin。
    例如、 考虑输入电压= 12V 模式。
    在这种情况 下、当分压电阻器损坏时、施加的电压超过 EN/UVLO 引脚的绝对最大额定值。
    我希望您对这种模式的看法。
    请告诉我您的建议。



    此致、
    Yusuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yusuke、

    如果 EN/UVLO 上拉至 Vin 并且电阻分压器损坏:如果 EN/UVLO 发现电压大于7V、则 IC 可能会损坏。

    我了解您的用例、我们会将其视为我们未来 IC 开发的输入。 谢谢!