主题中讨论的其他器件：BQ25570、
我有一个实验过的 BQ25570开发板：BQ25570EVM-206
此应用是一个高阻态线圈、可从磁场产生0-130VAC 电压。 线圈 DCR 为350欧姆。 它连接到二极管(非同步)桥式整流器、经过充分滤波、并馈入150VDCmax 降压 SMPS 以输出1.8-5.0VDC、设置为3.3VDC。 关于多控制环路串行连接的主题；我可以详细介绍它的设计、但初始问题不需要此信息。 当输入功率足够时、此3.3VDC 输出在大多数标准中是"干净的"。 第一级降压转换器没有 UVLO、并在低于 Vreg (1.8VDC-5.0VDC)时关闭或传递源。 也没有升压功能、但 CM 和 DCM 显然起作用。 "负载"是一个 BQ25570 (通过注明的 TI EVM)、VBAT 上有一个锂聚合物电池、VSTOR 已通过数据表电容解决。 VOUT 上没有其他负载、或者有时标记为 VSYS 的负载。
源线圈的 MAG 字段是基于 MAG 周期或 RPM 的。 我对边界条件感到关注，因此对这类集成控制器的吸引力。 降压 SMPS 后、输入功率能够达到1W 输出、但我的问题不在该工作区域。 问题在于、BQ25570被"要求"(更好地定义为预期)停止充电并依赖 VBATT 满足任何负载需求。
下面介绍我对 BQ25570的问题和疑问；
1) 1) 当源阻抗无法满足需求或提供正常输入时、VBAT 输出似乎不能保持最小阻抗 CC 调节或断开。 VIN 将完全崩溃源。 这似乎不符合 PV 和其他 Hi-Z 应用的用途。
2) 2)在上述定义的状态下、如果不断开负载、即使电源恢复或接近理想状态、系统也是完全不可恢复的。 断开 VBAT 可解决此问题。
我想知道具有源的 BQ MPP 控制器的参数。 它是否与输入端的其他 SMPS 或控制环路不兼容？ 也许 VIN"测试脉冲"时间与输入降压转换器的 di/dt 压摆电容不符。 我应该注意、输入电容最终无关紧要。 如果 BQ25570的输入阻抗监控完全基于 V、则不应存在问题。 如上所述、系统永远不会恢复。
目的是提供一个锂离子/锂聚合物充电控制器、此控制器与一个高阻抗源兼容、此高阻抗源也从高电压、低 I 电流产生相对于 PV 的功率。 我需要预级电源管理来满足 BQ25570的低输入电压范围。 源线圈已经过几个降压转换器的测试、能够以非智能方式(无源 CC 限制)为相同的电池和超级电容器充电、而不会在恢复过程中出现问题。 显而易见的是、不允许电池通过第一个降压级反馈到直流短路源线圈中、但情况并非如此。
谢谢你
