[参考译文] TPS61194：TPS61194

您好 Sean、

如果我提供的频率超过20kHz、会发生什么情况？
我只是出于好奇心问。 实际上我已经给出了22kHz。

此致、
Shafeeq

您好 Sean、

感谢您的回复。
那么、如果我们使用20%的最小脉冲宽度、那么我们是否可以使用高达40KHz 的 PWM 频率？

谢谢、此致、
Shafeeq  

您好 Sean、

正如我先前所说的、当频率增加时、纹波会减小。
正如您所建议的、我们在设计中不能使用电解电容器。

因此、我想尝试使用更高的频率。

谢谢、此致、
Shafeeq

您好 Sean、

我在50%占空比下以高达42Khz 的频率进行了测试。
在所有频率下、显示屏背光工作正常。
我注意到、当频率增加至32KHz 时、纹波会减小。
正如我所说的、我已经测试了高达42KHz 的频率、但是纹波电压没有变化。
当频率从32KHz 到42KHz 时、纹波电压保持恒定。
因此、我将频率固定为32KHz。
我已经在最小占空比为14.28%的情况下进行了测试。
(在我们的应用中、我们仅使用7个亮度级别、因此100/7 = 14.28)。
我对所有7个级别进行了测试、看起来工作正常。

感谢您的所有支持。
如果需要进一步的支持、我会告诉您。

谢谢、此致、
Shafeeq

您好 Sean、

我已附上稳压器和 LED 驱动器的高级方框图。
LED 驱动器和背光 LED 阵列位于 LCD 上。
因此、我们无法更改 LED 驱动器电路设计的任何内容、因为 LCD 是我们将从其他供应商处购买的标准模块。
我在图中显示的升压稳压器位于我们的板上。
我们将观察该稳压器的12V 输出轨上的高纹波电压。
因此、我们对该稳压器电路进行了一些修改、以将纹波降至最低。
但纹波并未降至预期水平。
我们观察到纹波相对于 PWM 频率的降低(这是我们在 LED 驱动器电路上唯一拥有的控制)。
正如我在前一篇文章中所知、我已经用32.5KHz 进行了测试、并找到了该频率上的最小纹波。

我们将在正常情况下使用占空比为50%的 PWM。
在某些情况下、它将降低到20%。 不小于该值。

我想知道、32.5Khz 的运行将影响产品的可靠性。 最小脉冲宽度将为6.14us。
 它是否会影响产品在长期 使用中的可靠性？

谢谢、此致
Shafeeq