[参考译文] LM76003-Q1：如何缩短启动时间

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM76003-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/823359/lm76003-q1-how-to-reduce-the-startup-time

器件型号：LM76003-Q1

尊敬的团队：

我的客户希望使用我们的器件实现从24V 到12V 的降压功能、他们的应用如下所示、

我们的器件具有软启动功能、软启动时间至少为6ms、这对我的客户来说太长了。我们是否有任何解决方案来缩短启动时间？

如果我们的器件始终开启、并且触发信号连接到 LM76003-Q1的 FB 引脚。此解决方案是否可行？此解决方案是否对我们的器件有任何不良影响？

谢谢、此致、

雪利

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

雪利、

是的、您的解决方案将有助于缩短启动时间。打开该器件并保持 FB 为高电平(高于1.017V (最大 FB 基准)但低于4.5V (FB 引脚的建议最大工作电压))。松开 FB (高阻态)以快速启动器件。确保该高阻抗足够高、不会影响 LM76003-Q1的运行。

我看到的唯一问题是潜在的输出过冲或过多的浪涌电流-本质上就是我们实施软启动的原因。除此之外、它看起来是一个很好的解决方案。

Sam

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sam：

感谢您的回复！

此器件无法删除软启动功能。有什么特殊原因吗？我们为什么要将6ms 设置为最小值？我只是想了解更多信息、您能帮我解释一下吗？

谢谢、此致、

雪利

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sam：

CSS 可以更改软启动时间 TSS。我能否通过调整电容将时间缩短到小于6.3ms 的值？

2.关于我的解决方案，我有几个问题。解决方案如下所示、

阶段1： Q1导通。 FB 引脚为高电压。首先、由于器件始终处于开启状态、因此 VA 为高电压。但 VA 将在稍后降至0

第2阶段：Q1关闭。 VA=0V、此时器件仍将通过软启动进行启动、对吧？如果是、启动时间仍然为6.3ms。

我的电路是否有任何问题？如果此电路错误、您能帮我绘制正确的电路吗？

谢谢、此致、

雪利

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

雪利、

软启动功能设置为~6ms、这是因为我们看到客户通常需要该功能。内部软启动意味着它们不必在 SS 上购买和放置电容器。因此、功能和规格旨在满足大多数需求。

您只能通过添加电容来增加软启动时间。您无法通过更改 SS 上的电容来缩短软启动时间。

2.第1阶段：是的，好的。

2.第2阶段：否，此时部件已打开超过6.3ms。内部软启动已完成、误差放大器正在与完整基准进行比较。关闭 Q2将导致 FB 下降。一旦达到基准电压、IC 将尽快进行调节、以尝试将 FB 保持在基准电压。

我看到一些可能的问题：

a) D1阻断流至 FB 分压器的电流。这意味着 IC 无法看到输出电压、因此无法调节输出。该二极管必须替换为短路二极管。

b) Q1导通将导致电流流向 VOUT。确保 VOUT 上的负载不会将 FB 拉至基准电压以下。适当调整 R1、R2和100k 电阻器的大小。

Sam

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM76003-Q1：如何缩短启动时间