Other Parts Discussed in Thread: BQ78350-R1
主题中讨论的其他器件:BQ78350-R1
您好!
电流应该流经该器件上的 PACK 引脚的电流是多少? 数据表中说明了 BAT 引脚的电流、但我在 PACK 引脚上看不到任何电流。
请参阅上文、仅显示 BAT 和 PACK 引脚的关断电流。
谢谢、Mike
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350-R1
您好!
电流应该流经该器件上的 PACK 引脚的电流是多少? 数据表中说明了 BAT 引脚的电流、但我在 PACK 引脚上看不到任何电流。
请参阅上文、仅显示 BAT 和 PACK 引脚的关断电流。
谢谢、Mike
尊敬的 Mike:
PACK 引脚中没有额定电流。 它通常比 BAT 引脚小得多、但在某些模式下它很大。 请参阅 http://www.ti.com/lit/pdf/slua794 图7和8。
您好!
这就是我所看到的、它这么大的原因是什么?
我看到 BAT 引脚每25mS 产生脉冲、平均电流约为50uA。
PACK 引脚每250ms 出现一次脉冲、平均电流约为205uA。
是否有减少的建议? 我看到了图7和8、我根本不使用 PCHG、因此我要将该引脚和 PCHG_EN 引脚悬空。 PMON_EN 连接到 BQ78350-R1的"VEN"引脚。 我将 PACKDIV 引脚连接到未填充的电阻分压器、因为我不使用它。 没有接地路径来消耗电流、内部是否还有其他路径?
谢谢、
Mike
尊敬的 Mike:
数据表中显示的正常 I (BAT)典型值为40uA、因此您的50uA 似乎在范围内。 电流和脉冲频率将取决于 FET 栅极上的负载。
电池组引脚电流将取决于输入。
PCHG_EN 在内部有一个下拉电阻器、因此浮点是可以的、下拉电阻器可能更好、因为您当时不知道与它耦合的情况。
连接到 VEN 的 PMON_EN 很可能是电池组电流脉冲的原因。 VEN 是周期性信号。 即使 PACKDIV 打开、该器件也会从 PACK 引脚内部消耗大量电流、以偏置内部开关。 大多数电流在开关偏置中、输出 PACKDIV 的电流很小。