This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/816430/tps61169-efficiency-compare-with-tps61165-and-how-to-improve-tps61169-efficiency
大家好、
我们在电路板中对 TPS61169和 TPS61165进行联合布局。
TPS61165的效率似乎比 TPS61165好、这种结果是正常的吗？
另随附了我们的原理图、请提供一些提高 TPS61169效率的方法。
谢谢
我们已指派合适的工程师来查看此信息、并将很快回复您。
Daniel、您好！
有一点奇怪、整体 TPS61169看起来比 TPS61165具有更高的效率、因为它会降低轻负载时的开关频率。 但这两个器件都是非常简单的器件、我们没有太多可用于提高系统级效率的公共资源。 因此，从效率的角度来看，我们只能有一些公域：1. 您可以检查电感器的电阻(它可能具有一些容差、或者您可以交换电感器并再次进行测试)。 2.检查二极管，或者您也可以更换二极管，然后再次测试。 如有任何反馈、请告知我。
此致
肖恩
请帮助我们单击"已解决"按钮、谢谢。
