[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM25085：计算最小纹波组件值的替代方法

您好、Michael：

 r3=29.4k、c1=18nF、c2=1.8nF 的主要原因是优于 r3=12.7k、c1=3300pf 和 c2=0.1uF、这是因为在经过编辑的 c1上使用了交流电压耦合。  

VC1_AC~=VSW*TON/R3*C1

输出电压等于 K*(FB+0.5*VC1_AC)，K 是 DIVDIDIE 比率。 因此、当 C1较大时、交流电压较小、Vin 变化不大。 这就是您可以看到线路调节良好的原因。

但我们建议、注入 VFB 的电压应高于25mV、因此更高的注入电压将使输出更稳定、但线路调节性能较差。

谢谢

李丹尼尔

Daniel：

是的、该应用手册很好地解释了组件的相关方式、最后的公式给出的结果更接近我从 WEBENCH 获得的值、具体来说、它们使用了一个小值耦合电容器(如 WEBENCH)、看起来效果更好。  

偶然情况下、使用未加密 Spice 模型时、我无法获得良好的结果、直到我进入并将 RDUMMY 更改为2.3欧姆而不是50欧姆。 这是 PFET 栅极驱动器电阻、一旦为了与数据表匹配而更改了该模型、该模型的工作效果会好得多。