[参考译文] LM5116：我的电路的功率因数、输入和输出功率

你(们)好

将220Vac 更改为45Vac、根据50Hz 执行傅里叶级数、结果如下。

PF 约为53%、  

由于高侧 FET 的上升和下降很难预测、因此很难预测功率损耗。 但是、如果我们考虑电感器和 C150损耗、它将关闭42V 输入电压、24Vo 2A 的降压效率。  

请给我提供 PF = 53%的图片、或者告诉我您是如何找到的。  

以及为何无法找到功效  

我想找到220V 交流电而非45Vac 电压下的效率和功率因数

请您使用 Webench 工具设计此原理图、以便对所有参数进行详细分析。  

实际上、我是初学者、不知道如何使用 Webench。  

你(们)好  

Webeh 无法对 Zeta 进行仿真。 PF 是对 AM1进行 FFT 分析。 由于功率因数是有效功率与总功率、换言之、如果 Iin 与 Vin 具有相同的频率、则它是有效功率、IRMS 将是总功率。

因此、使用 FFT 提取50Hz Iin rms 值与总 IRMS 将是功率因数。 无论使用220V 变压器还是直接使用45Vac，它都是相同的。

 TINA 更是一个行为模型、因此 TINA 仿真不会准确地计算效率。

您是如何配置功率因数为53%(0.53)的。 我是说、它在输出中提到了吗？ 在哪里？

如果功率因数真的是0.53、则 PF 非常差。 是否有任何方法可以提高电路的功率因数

你(们)好  

您可以在下面的文章中找到详细的定义  

/www.ti.com/seclit/ml/slup203/slup203.pdf

您可以在 TINA 中对 AM1波形进行 FFT 分析、然后您可以获得如下所示的类似数据。 将基本频率设置为50Hz，然后可以使用上面的公式获取 PF

为了提高 PF、更好地使用 PFC 电路、您可以在 TI.com 中找到更多详细信息、或者我可以将您的请求转发给 E2E 中的其他团队。

谢谢

谢谢 Daniel

请将我的请求直接发送给您的团队、以帮助我尽快改善电路的功率因数。

我已经尝试对电路进行仿真、但收敛错误会反复出现。

请向我提供您进行仿真的位置的仿真文件。   

e2e.ti.com/.../lm5116_5F00_Zeta.TSC

请检查仿真文件、我进行了一些修改

请向您的团队提供我的文件、帮助我提高功率因数  

你(们)好  

我们不支持 PFC 焊接。您可以合并一个新的位置、让其他团队提供合适的 PFC 解决方案。

谢谢