主题中讨论的其他器件： UCC28060、 UCC28063
我有一个将 UCC28061用作 PFC 的500W 转换开关原型。 我的原型在50/60Hz 下具有良好的谐波性能、但我也需要在航空电子设备360-800Hz 上运行。 我注意到、随着线路频率的增加、电流 THD 会有所下降。 过零后电流中的一个凸点最明显地说明了这一点。 请参阅随附的文件
我对根本原因的怀疑如下：
UCC28061根据图23应用额外的导通时间来补偿 MOSFET CD 等 然后将其馈送到 PLL 中
2、过零会导致额外的导通时间过大、PLL 的响应时间有限。
3.过零后、PLL 需要有限的时间返回到正确的导通时间、并保持超出所需的延长导通时间、从而导致电流高于预期。
在50/60Hz 下、PLL 的速度基本上足够快、这样不会成为问题、而不是500Hz 下的问题。
为了测试这个想法、我构想了一个简单的电路、其中 VinAC 引脚正常由输入分压器馈送、但我还将一 个超高值电阻 连接到该引脚、该引脚连接到直流电源。 因此、我可以上下调节此额外电源、以在 VinAC 引脚上强制施加直流失调电压。 这明显改善了这种情况。 我相信，通过这样做，我已经阻止了大量额外的导通时间的应用。 正如预期的那样、我施加的直流偏移越大、峰值就越小、但由于 MOSFET CD 未得到充分补偿、平点就越大。
因此、如果您对以下内容提供一些反馈、我们将不胜感激：
1.我的逻辑是否正确？
2.如果确实是一个 PLL 压摆率问题、可以通过任何方式更改吗？
或者、使用超过50/60Hz 的 UCC28061不是一个好主意吗？ UCC28060或28063有什么优势？ 我所能说的最大差异并不涵盖任何类似的内容。
通过上述修改、我几乎可以达到我的谐波要求(明显比 EN61000-3-2严格)。
