This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3842:稳压器振荡不正确

Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: UC3842, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/615959/uc3842-regulator-not-oscillating-correctly

器件型号:UC3842
Thread 中讨论的其他器件: TL431

我正在尝试修复一个相当古老(可能是1970年代)的电源、它是由一个垂直磨机上的日本(Mitutoyo)数字读出装置提供的。  问题仅限于电源。  遗憾的是、电路板上的三个电阻已烧毁、因此它们的值无法读取。  它们是1/8W -因此不适用于高功率-我将原因归咎于导致短路的机械问题。  根据数据表、我尝试了许多值、但在尝试振荡时、它只是"搜索"和脉冲。  我已经跟踪了电源开关部分的电路图;稳压输出来自变压器的次级(未显示在图中)、我认为电路的这一部分没有故障。  两个光电耦合器的二极管侧连接到稳压电源。  神秘电阻器标记为 RA、RB、RC。  有什么想法吗?

非常感谢你们的期待!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John O.、

    感谢您发送问题。

    您能否验证器件是否正确偏置? 最佳方法是探测 Vcc、以确保其高于 UVLO 电平。

    您在输出引脚上得到了什么? 您能为此提供波形吗 ?

    它最初听起来像是在 UVLO 中或发生故障、因此让我们先排除这些故障。 但我们需要讨论一些波形才能理解。 在测试过程中、最好了解您的输入和输出条件。

    是启动失败还是在启动后在其他情况下出现此问题?

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John S、

    非常感谢快速响应。 只是为了背景、虽然我是 FIET、应该对电子产品有很好的总体了解、但我的职业生涯是在微波工程、所以我在这方面的经验有点粗略!

    我需要进行一些具体的测量来回答您的问题。 今天、我将尝试完成这些任务、并返回给您。

    非常感谢、

    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John O.、

    听起来不错。 谢谢。 请注意、"使用富格式"在此处将图像发布到 e2e 通常更容易。 记下回复框中的链接。 当您附加时、它将看起来像一个大灰色框被加载到"答复"窗口中。 这是正常的。 只需继续在下方发帖即可、没问题。

    此致

    John S

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John S、

    作为新用户、我对发布图片过程感到困惑。 我已将图像扫描为 jpg,并将其插入 Word 文档中,并将其另存为 rtf。  以上说明告诉我使用"从 Word 粘贴"按钮进行复制/粘贴。  它似乎只适用于文本。  您在工具栏中引用的链接符号呈灰色显示。  现在、我已经像以前一样插入了它。  抱歉。

    波形是用手绘制的、但我希望它们足够接近您、以便您对正在发生的情况有一些了解。  它在每次打开电源后都会执行此操作、并且永远不会正常运行。  波形与50Hz 电源同步。  我插入的 RA、RB 和 RC 值分别为10k、1k 和4k7。  我相信我已经准确跟踪了电路、但您可能会发现任何明显的原理图错误。  至少只有单面/单层!  该电路显然已运行多年、因此不能有任何根本变化。  已检查或更换所有活动设备。

    谢谢、

    John O

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John O.、

    很遗憾听到粘贴功能很困难。 来自示波器的具有多个信号的波形图像几乎始终是与您进行调试的最佳方式。

    根据您所示、如果 Vcc 变为低电平(低于 UVLO 关闭)、控制器将持续关闭。 这样、我认为它不会调节主输出电压。 这是您期望的吗? 我建议向 Vcc 添加更多电容、以便 IC 保持导通状态。 它应该控制输出开/关以创建一个经稳压的输出、但是 Vcc 应该一直高于 UVLO。

    此致、

    John S

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道这一点、但基于最初安装了100个 MFD、并且必须已经工作、我假设其他事情有问题。  我移除了电容器并检查了其值和泄漏、看起来正常。  但是、我将尝试一些额外的电容来查看它是否稳定了 Vcc。  您对 RA、RB 和 RC 的值有什么看法吗?  顺便说一下,我试图从 Mitutoyo 获得信息,但他们拒绝帮助!

    此致

    John O

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 Vcc 上尝试了一个额外的220mfd、它确实改进了一些东西。  VCC 现在稳定在大约14V。  振荡仍然只是一系列振铃(如前所述)、但现在几乎是连续的、直到电路的"另一半"实际上发生了一些调节。  但各种直流输出不稳定、因此我们仍在寻找开关中的稳定振荡。

    此致、

    John O  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John、

    当 John S 不在办公室时、我被要求跟进您的问题。 在查看您上面发布的原始原理图时、我注意到一些异常连接。 我会要求您仔细检查电路板、并确认电路布置是否符合您的原理图、或请进行更正。 我发现异常或不明确的项目:

    1、未知电阻器 RA:它位于 RB (Rx)和 R11-C10网络之间的线路中、根本没有显示、还是左侧的 RA = R25?
    2.如果 RA= R25、R25实际上是在引脚3到 GND 的10nF 电容器上、还是应在 RB 以上的线路中绘制 R25?
    3. RA 处的线路应该上升到 COMP 输入、还是应该上升到 VFB 输入?
    电流感应电阻器 R7的值是否真的是68欧姆? 还是6.8 Ω 或0.68 Ω?
    5. PC2-pin4的输出是否真正进入 IC1的 RT/CT 引脚,或者它是否真正进入其它位置(例如 IC1-3 ISENSE)?
    5. RCD 缓冲器网络是否真正跨越 TR1的 C 至 E 电压,或者 C9是否进入200uF 大容量电容的大容量电压轨?
    6. RA、RB、RC 的10k、1k、4k7值是烧坏的电阻器的实际原始值吗?它们的猜测是否最适合用于测试目的?

    我问的是 RA 和 R25、因为现在被消耗了、PC1的发射极直接驱动 IC1-1 COMP 输入、并且没有理由将 R11和 C10组件连接到 VFB。 此外、如图所示、R25与 R12 (RC)形成一个分压器、因此它会衰减发送到 ISENSE 的电流感测信号。
    对于我来说、68R 时的 R7似乎很高。 ISENSE 上的1V 限值使得峰值电流仅为~15mApk、即使输入电压为230VAC、也能提供极低的功耗。 但我可能错了、因为 ISENSE 的分频器会增加峰值和输出功率。 对我来说、这似乎是一种奇怪的安排。
    进入 RT/CT 的 PC2-pin4输出也很奇怪。 最新的 UC3842数据表在第18页的图20中显示了一个用于外部保护的类似关断电路。 这是一种不同的布置、但使用 SCR 上拉 ISENSE。 您的工程图使用 OPTO SCR 上拉 RT/CT、这对我来说是没有意义的。

    我想知道为什么 RC (R12)会烧毁。 如果是高值传递信号电平电流、则不应过热。 但是、如果 R7损坏并且开路故障、那么当 TR1被驱动时、它可能会过载 ISENSE 输入、这可能会失败、然后使 R12过载。 这是此时的推测、具体取决于 R12的真实值。 假设 R7打开、则 TR1的发射极只能上升到低于基极驱动电压(限制为 VCC)的 VBE 压降。

    RT/CT 值指示应以~36kHz (工作时)的频率进行切换。
    我怀疑这种电源的损坏可能比眼睛的损坏要大。 无论电阻器烧坏了什么、也可能会损坏连接这些电阻器的输入端的 IC。 我建议更换 IC。
    此外、VCC (引脚7)上的50Hz 波形也表明输入二极管电桥可能会损坏。 我也会替换它。 VCC 应为直流电压、纹波极小。 当然、在5ms 周期内不是12V 至-2V (表示200Hz)。
    如果有损坏电桥的东西、主晶体管 TR1也可能会被烧断。 请检查一下。 烧毁多个电阻器的故障很少将其损坏限制在仅对电阻器的损坏上。

    另一方面、奇数 VCC 波形可能是您的探测方法的结果。 如果您有接地示波器并探测电源的非隔离式初级侧、则信号将叠加在交流输入端。
    您必须使用隔离式交流输入(或将隔离式直流输入直接施加到大容量电压轨)并将初级侧返回路径接地、以正确查看初级侧信号。

    您能否为此电源提供正常输入电压并估算总输出功率水平?
    请重新检查原理图连接;我建议使用最新 UC3842数据表中图25的示例应用(单击链接下载)作为参考指南。 (当然,某些示例电路可能不使用。)

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    哇-这完全是一个回应-非常感谢。  我需要一些时间来消化您的意见并进行额外检查。

    我认为我准确地跟踪了电路、但与您一样、与调查开始时下载的数据表中的图25相比、我对一些连接感到惊讶。  我将再次非常仔细地介绍它。

    烧毁是由于某些绝缘失效导致外壳短路、因此我确信它不是初始故障的一部分。  我已经更换了 IC、两个光耦合器和晶体管、我相信它们是可以的。  我还检查了电路外的许多无源器件、尤其是电容器。

    我将使用一个双通道示波器进行测量、该示波器设置为 CH1 + CH2、同时将 CH2反相。  主电源输入是隔离的、尽管我没有在图中显示它、但它是通过平衡 LC 滤波器实现的。

    我将向您介绍我的调查结果、但再次非常感谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    依次取点:-

    很抱歉、标签上的混淆不清:R25是 RA、与接地端和引脚3之间的10nF 电容器并联。
    正如您正确地说的、RA 处的线路应该连接到引脚2 VFB。
    同样、PC2的引脚4也会连接到引脚3 ISENSE。
    当我制作了一份相当好的粗略图副本时、这两个错误都是转录错误!
    R7实际上是0.68 -我对该值的误解。
    RCD 缓冲器网络确实如我所示-我已经对其进行了三重检查。
    我在 RA、RB、RC 中使用的值是我最猜测的值。 烧毁电阻器无法读取、因此我已将其值基于数据表。

    我已更换所有活动部件。 与 UC3842一样、TR1和 R7损坏(R7 o/c)。 二极管电桥可以正常工作-我用仪表检查了它的电路、还尝试了另一个提供相同结果的电桥。

    标称输入电压为220V、50Hz 市电。 我发现很难估算功率输出、但我怀疑它不是特别高。 该仪器主要测量来自两个远程传感器的输入、执行一些处理并在 LED 显示屏上显示结果。 我想 LED 将是最大的漏极、逻辑电路可能是肖特基 TTL。 我不愿意进入 eth 设备的这一侧、因为它位于单独的密封单元中。 一个有趣的问题-不确定有多大相关性-是其中一个输出具有1法拉(是的、这是1法拉!) 电容器。 产生如此大值的最可能原因是传感器的输入非常小、不能出现任何纹波。 对我来说好像是过度杀戮。

    我希望这能澄清问题,或许可以提出解决办法。 对错误深表歉意。 我欢迎就 RA、RB 和 RC 的可能价值观提出任何想法。

    此致、

    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    感谢您的澄清和其他信息。 由于 D3辅助绕组连接和 ISENSE 上缺少斜率补偿、我将假定这是一种 DCM 反激式设计。 其中一个输出上的大电容本质上使其看起来像是上电期间长时间(相对而言)短路。 由于 UC3842可以达到接近100%的占空比、它实际上可能会在启动期间进入 CCM、但在70年代、只要它启动正常、它们就可能没有关心次谐波振荡、甚至没有意识到它。 我们必须假设功率级别可能介于20W 和100W 之间
    根据 DS 示例原理图、您为 RA、B 和 C 选择的值似乎是合理的猜测。

    基于此、我认为我们可以开始调试电路。 我建议您始终断开电源、并在 VCC 节点和 GND 上施加外部12~20V 直流电源。 这样、您就可以使用2个通道进行非差分探测。 缓慢斜升 VCC 并监控 VREF 和 RT/CT。 一旦 VCC 达到16V 导通电平、VREF 应跳至5V、RTCT 应显示30~40kHz 时的锯齿波形(我计算出36.6kHz)。 如果这两种情况都不发生、则需要再次更换芯片。 针对其余调试、将 VCC 拨至大约12V。

    此外、在控制调试之后、我会断开 R3与 VCC 的连接。 它是用于次级侧某些东西的保护电路、但让我们将其保持在图片之外、直到我们看到 TR1被正确驱动。

    假设到目前为止成功、输出引脚6应在接近100%的占空比下以36kHz 的频率进行脉冲。 这是因为光耦 PC1关断(无次级电源)、因此 RB (1K)将 VFB 下拉至 GND、COMP 应固定在~6V。 这会在 PWM 比较器上产生最高电压、而 ISENSE 上缺少信号会将 PWM 宽度驱动至最大值。
    ISENSE 上可能会由于通过 R7的基极驱动电流而产生一些小脉冲、但10nF 电容器可能会吸收大部分脉冲、从而留下模糊的失调电压。
    假设 RC = 4.7K 是合理的;但 ISENSE 上的10nF 相当刚性、因此它们必须滤除大量噪声或抑制导通尖峰或其他东西。 我被 RA 复用到该电容器上。 它将信号从 R7分频、使其值看起来更小。 ISENSE 的内部最大限值为1V、因此净效应是允许高于1V/0.68R = 1.47Apk 的峰值。 RA 的极低值会使该峰值达到10安培或100安培、因此这是荒谬的。 非常高的值将几乎不会增加该峰值。 10K 有效地将其增加1.5倍、这似乎是相当高的增加、除非它们无法获得较低的 R7值。 我猜、R25 (RA)可能是一个调节电阻器、用于调节峰值电流以获得所需的全部功率、而下一个典型电阻器0.47R 可能调整过粗。 R25实际上可能介于33K 和100K 之间、但这只是您的猜测。
    例如、47k 会将 IPK 增加10%、达到1.62Apk。 我建议您从这里的10K 电压开始、并让电源运行。 该环路将降低 IPK 以进行调节(一旦工作)、并且您可以稍后增大 R25值、直到它不再提供足够的功率来进行调节、然后再次向下返回以为其提供一些裕度。

    当输出驱动 TR1和基极-集电极结导入大电极时、大容量轨可能会充电一位。 它不应高于几伏。 Vbulk 充电后、所有基极驱动电流都应流经 R7、这应显示大约0.15V 的窄尖峰、这是由于通过加速电容 C8的基极电流较高。 之后、由于 R4限制、基极电流降至~41mA。

    PC1发射极和 VFB 输入之间缺少电阻器(如 DS 图25中所示为 Rfbg)也使我感到困惑。 这意味着发射器电压的任何微小变化都会立即被内部误差放大器的全增益放大、听起来就像是一场稳定性噩梦。 但是、如果 PC817光耦的阻抗足够高、使发射极电压变化不大或变化不快、则可能是错误的。

    如果一切看起来正常、并且 TR1基极和发射器正在切换、 您可以将第二个直流源应用于大容量电压轨和一次上升几伏的慢速启动、并在 TR1的集电极和辅助二极管 D3的阳极处查找开关波形。 (以及其他输出二极管)。
    我推导出绕组的极性点位于 TR1的集电极和 D3的阳极以及其他输出二极管的阳极。

    如果您对此比较了解、您可以在第三个5V 可调直流电源上连接到 COMP 和 GND、并在5V 和0V 之间上下拨电压以调节 PWM 输出占空比并验证 TR1是否可控。
    验证后、移除 COMP 源并让反馈环路执行控制。
    但这意味着将大容量电压增加到足够高的电压(可能大于100V)以通电。 轻负载输出应有助于将此大容量电平保持在较低水平。

    当正常工作时、增加到正常水平、或仅打开 交流电源。

    祝调试顺利。 请勿继续执行后续步骤、直到之前的步骤按预期工作。

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    这是一个非常详细的调试过程-非常感谢您对此给予的关注。  由于其他方面的承诺,我还需要一段时间才能做到这一点。  我会尽快告知您结果。

    再次感谢、

    John  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich、

    我终于找到了执行您建议的测试的时间。  下图显示了波形和电压电平。

    通常情况下、事情似乎按照您描述的那样进行。  我将 R25替换为100k。  出于参考目的、变压器和 Vcc 之间的二极管应标记为 D5 (D3在缓冲器网络中)。  脉冲从 Vcc 上的16V 开始、下降到9.7V。  COMP 上具有0V 至5V 电源的第三调试级确实允许控制占空比、但对于在1.5V 至2.0V 之间实现的极端值非常敏感。  低于1.5V 时没有脉冲。

    我用交流电源输入尝试了它、最初它没有持续地进行脉冲。  我发现 Vcc 上仍然存在50Hz、因此我在现有的100mfd 上再添加了220mfd、以解决该问题。  这是令人吃惊的,因为我检查了100mfd,它很好,必须已经工作多年了。  在此阶段、我重新连接了 R3。  我从电路的"另一侧"获得稳定的直流输出、但未施加任何负载。  我认为最好用结果进行汇报、以征求您的意见。

    非常感谢您的持续帮助、这使我们取得了很大的进展。

    此致、John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John、

    我很高兴您取得了进展。 您绘制的波形一般看起来不错,但我担心开关频率。 6us 周期为167kHz、而 R13和 C19的值可指示36.6kHz 频率。 36Khz 对于40多年的 BJT 转换开关设计来说比167kHz 更有意义,因此我愿意相信10K 和4700pF 的值。 请检查(或简单地更换)这些部件。 确保没有其他任何设备未正确连接到 RT/CT 节点。

    此外、向 VDD 添加220uF 电容器会建议100uF 电容器已磨损。 尽管在测量时看起来很好、但在应力下可能无法正常工作。 事实上、在40年后、所有电解电容器都可能已经像我怀疑的那样大量干燥。 我建议您只需更换此电源中的所有电解电容器、无论它们是否工作正常。 铝电解质的使用寿命有限、ESR 较低的新鲜优质电解质将在未来几十年恢复供应。

    VREF 上4.8V 的测量值会让我有点担心。 它应该为5.0V;请再次检查。 如果为低电平、请查看 VREF 上是否存在过载、可能是通过泄漏的 C11滤波电容器或与 VREF 相关的其他元件来实现、原理图中未显示。

    在将低电压施加到大容量上时、您在 TR1集电极上的波形看起来很合理。 但在尝试以任何明显的电压或功率水平运行之前、首先解决开关频率问题。 我担心167kHz 可能会使部件过热并造成其他损坏。 祝您调试顺利!

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我们现在以正确的频率进行开关。  我用仪表重新检查了 VREF 电压、它指示的电压为4.98V。 (我在未意识到所需的准确性之前、曾使用范围来测量它。)  我已经更换了电路两个部分中的所有电解电容器。  使用三个电源时、其运行方式与您所描述的相同。  因此、我重新连接到电源输入。  它正在运行、但仅以大约一秒的连续序列运行。  这种不稳定性是否可能意味着一个或两个光电耦合器无法正确控制反馈、或者其中一个未知电阻器的值是否错误。

    此致、

    John

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    祝贺大家取得更大的进展;我希望能再多走一点。
    有几件事可能会导致这种长时间的突发、我还不准备将光反馈问题归咎于他。

    首先、使用'scope 来查看 IC1的 VCC。 启动时、该电压应从0V 斜升至16V、然后开始开关、VCC 斜降至某个稳态电平(可能为12V 或其他电压)、并应在该电平处保持平缓。 如果它继续斜降至~10V、并且 zigzag 在16V 和10V 之间上升和下降、则辅助绕组不会向 VCC 电容器提供电流以保持充电。 检查该绕组的电压、并检查 D3和铜轨、以确保其未断开。 (如果短路、则不起作用。)

    如果不是这样、并且 VCC 平坦且在1秒运行期间高于10V、则其他一些故障保护机制会出于某种原因运行。 使用示波器检查输出电压、以确保没有任何输出电压超出稳压范围、尤其是过压。 还要检查 PC2的输出、以查看其是否变为高电平以关闭控制器。 如果是、您需要调查是什么触发该部件启动。

    如果一个或多个输出欠压、VCC 可能仍会降至10V、这可能是由于负载过大。 如果 Vout 无法达到足够高的水平、则其到辅助绕组的反射电压无法达到足够高的水平、从而使 VCC 保持在10V 以上。 也要检查一下。

    反馈光耦 PC1每秒被过驱动或欠驱动可能需要很长时间、但您需要查看 COMP 以查看它是否被拉至低电平。 大多数反馈不稳定性在较高的频率下会振荡、因此我怀疑这种症状是故障保护响应、但我可能是错的。 您必须确定运行在1秒内是否正常、并突然停止、或者运行在整个持续时间内是否看起来"错误"。 最后、它可能是一个热"东西"、需要1s 的时间来加热和大幅改变某些东西、但对于热问题来说、这是相当快的。 但所有的都是"受过教育"的形容词、因为我只有您的原始原理图可供参考。 我很高兴它在推动电源发展、无论这种情况是不是零星的。

    此致、祝您好运、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正如建议的那样、我已经在 IC1的所有引脚上进行了测量。  我在下面列出了它们、但需要注意的一点是、当我触摸引脚4 (RT/CT)上的探头时、它将其启动到我认为正确运行且占空比约为50%的情况。  (这并不总是发生的、也不可靠。)  在这些条件下、从各种直流电源到主单元的直流输出稳定-未施加负载。  断电并重新加电后、它会恢复到故障状态、但应用示波器探针有时足以触发正确操作。

    这些测量不在引脚4 (Rt/CT)的故障条件下。  在正确操作下、所有电压看起来都正常。

    引脚1 (Comp) 在0和7V 之间突发

    PIN2 (VFB) 在0和2.5V 之间突发

    引脚3 (Isense) 在0和2.5V 之间突发

    引脚4 (Rt/CT) 正确操作:3V 锯齿

    引脚5接地

    引脚6 (O/P) 在0和12V 之间突发

    引脚7 (Vcc) 的平均值约为12V、但突发+/- 2V

    引脚8 (Vref) 在1.5V 和5V 之间突发

    也许这里有一些线索。  一般而言、除非如上所述采取行动、否则在整个时间段内、事情看起来都是错误的。  我可以肯定的是,没有打破的轨道。

    此致、并继续感谢您、

    John

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    好的、嗯、探针将电源启动到明显的正常运行这一事实很好地证明了:a)没有开放的轨道、b)一旦最终问题解决、它就能够正常运行。

    我认为这一点需要查看示波器波形和更新的原理图以更好地帮助您,而不是根据不清楚的说明在黑暗中拍摄。 例如,我们需要定义什么是“正常”,什么是“突发”,以便我们对这些术语有相同的定义。 例如,“引脚3 (Isense)突发在0和2.5V 之间”与“引脚8 (Vref)突发在1.5V 和5V 之间”不同,因为 Isense 应该是一系列脉冲,Vref 是一个直流电平。 这里的突发似乎意味着两个不同的东西。

    示波器屏幕截图将大大有助于消除模糊性。 如果您的示波器无法将波形存储到.png 或.jpg 文件中、请拍摄屏幕的一些数字照片。 将屏幕快照插入 Excel 文件,将快照标记为当时的操作条件,并使用“回形针”按钮将 Excel 文件加载到 E2E 对话框中。 进行慢速扫描快照以显示突发模式、并在必要时进行快速扫描以显示开关波形详细信息。

    现在,从您之前的帖子中,您说:“它正在运行,但只连续运行大约一秒钟。 “这是否意味着间隔为一秒的脉冲的短时脉冲波形,或者脉冲的脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲的脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉冲脉 波形将消除这种模糊性。

    在上一篇文章中、您提到使用 RT/CT 上的探头(通常情况下)、它看起来运行正常、但处于空载条件下。 我在这里的想法是、它可能无法在空载条件下启动、因为它看起来没有软启动电路、因此每次启动尝试时、它可能会进入输出过冲。 这会降低反馈以停止开关,直至输出电压泄放,但随后它会再次作出反应并重新启动,OV 会重复该周期。 我不知道为什么触摸 RT/CT 引脚会中断此周期,但它可能会引入一些干扰,以某种方式调节反馈。 (这是一个形容词,但我很感谢小的恩惠!)

    我建议在每个输出端放置一个1W 至5W 的电阻负载、以抑制启动上升时间并有望限制任何过冲。 我们不知道该电路在 DCM 或 CCM 下是否正常工作,但在启动期间,很难为输出电容器充电,并且它可能在 CCM 中占空比超过50%,而没有斜坡补偿。 负载可能有助于缓解这种情况。

    祝您好运!
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    首先、我必须为您花这么多时间以及持续下去的令人沮丧的事情道歉!  您可能猜到我在家使用一些基本套件。  但是、我在下面粘贴了一些屏幕截图(我使用的是 Word 文档、而不是 Excel、但请告知这是否会带来问题)。  我还发布了电路原理图的问题2、该问题纠正了先前的错误(请注意 R7实际上是1欧姆、而不是0.68欧姆)。  屏幕快照显示双曲线时、这是突发发生的时间大约为0.5秒的地方。  有些照片有点不清楚、但我认为他们应该让您更好地了解正在发生的情况。

    探头会不时地继续正常运行、但加载输出不会产生任何影响。

    请告诉我您何时想放弃、非常感谢您的努力!

    John

    e2e.ti.com/.../UC3842-Waveforms.rtf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    让我们不要放弃。 您提供的 Word 文档中包含一些手写草图、但 Word 程序以某种方式使用您的手写文本、并尝试使用一些非常奇怪的字体将其转换为 Word 文本。 当您输入它时、它可能看起来很好、但请单击您的帖子中的文件链接、然后再看看该文件中的内容! 有些是颠倒的!!

    不管怎样、您是否可以通过任何方法对显示各种波形的示波器表面进行真实的照片? 很抱歉、您的手绘草图没有传达足够的信息、无法正确解释。 例如、您的第一张 sketch 似乎是对 Vcc 引脚7的缓慢扫描、顶部显示+12V、底部显示-2V。 我看不到-2V 是如何实现的。 下一张 sketch 显示了输出引脚6在 VCC 为高电平时作为固定高电平跟踪 VCC 时序、但时序被遮挡。 我很难相信输出在500ms 内处于高电平、我也不能相信 VCC 在开关频率(10K & 4700pF=>~37kHz)下弹跳、因此我无法从这些草图中弄清发生了什么。
    我真的需要查看真实波形、并使用十字线对其进行缩放、每个波形的 V/div 和 time/div 设置。 此外、当您运行这些测试时、大容量电压的值是多少?

    此外、原理图中的光耦合器发射器(PC1-3)与 VFB (IC1-2)的直接连接仍然令我感到困惑。 我真的认为它们之间应该有一个串联电阻器。 您可以通过在每个引脚上直接放置探针并比较波形来测试这一点。 如果 IC1-2 (位于引脚2上)的波形与 PC1-3 (位于引脚3上)的波形看起来完全相同、那么我必须承认那里没有电阻器。

    祝您好运、祝您好运、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白你的意思。  我必须附加了错误的文件。  这是一个包含照片的系统。  它似乎自动转换为 rtf、但我只是尝试将它保存在我的计算机上作为 rtf、然后重新打开它并保留照片、因此我希望它能存活下来。

    我刚刚重新检查了 PC1引脚3和 IC1引脚2之间的连接、这绝对是一个直接连接;两个组件之间有一条铜轨。

    希望该文件能够正确传输。  如果没有、我将按照您的建议将其放入 Excel 中。

    此致、

    John

     e2e.ti.com/.../Oscilloscope-Screen-Shots.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    是的、这些屏幕截图正确显示。
    引脚4锯齿看起来大约为26us/周期=~38.5kHz…… 这是我所期望的。

    我想我知道其他镜头有什么问题。 我假设您的示波器接地至接地 GND。 然后、探头 GND-CLIP 将电源接地端通过示波器接地。 我之前已经看到过这一点、其中主电源输入未被隔离。 市电正在尝试将整流控制 GND 拉至其负峰值、但示波器 GND 阻止其超过~-2V。 通常这会熔断保险丝。 这告诉我、您的线路源中具有显著的阻抗、这会偶然地限制电流、从而不会熔断保险丝。 但它还指出、您不是与线路隔离、这将始终干扰调试、并在连接示波器时中断操作。

    您需要通过隔离变压器为该电源供电、以消除50Hz 整流干扰。 注意:Variac (TM)或 Variac 式变送器通常不是隔离变压器。 如果您使用其中一个、这还不够好。
    最好使用高压直流电源、但即使是这种电源也必须是隔离式电源(输出返回与地接地隔离)。

    (另外、我注意到引脚7波形边沿不会与20ms/cm 的粒子垂直线保持一致。 该频率似乎略高于50Hz、因此我猜您的源频率高于标称值50、或者您的示波器扫描超出校准范围。 这对于调试这件事并不重要、但如果时间对任何其他调查都很重要、我会提到这一点。)

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是对的-电源叠加在这些波形上。  我没有隔离变压器(它们看起来非常昂贵!)。  我的电源无法超过大约80VDC。  但是、我可以通过我现在已经完成的24V 直流电源运行"示例"、因此无需进行差分探测。  这是一组新的屏幕快照。  由于重复率太慢,很难获得像样的照片,所以,虽然许多照片显示出相当模糊的效果,但现实是它们相当干净。  波形有一个更高频率的元件、我希望它清晰明了、并在其后详细介绍了高频率。  如前所述、重复率约为每秒2次。

    我已在 TR1集电极/变压器初级侧包含两张波形图。  请注意、由于信号的大小、直流电平未指示、我只是将波形安装到屏幕上。

    再次感谢、

    John

    e2e.ti.com/.../Oscilloscope-Screen-Shots-2.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    好的,我很高兴24V 示波器消除了非隔离问题。 请务必小心,因为示波器机箱现在已有效地连接到电源线,并且是“Live”,所以在电源打开时不要触摸它。

    您的下一组照片告诉了我很多信息,或者至少我希望我能正确地解释这些照片。
    5V 时的引脚8 VREF 看起来很干净;我们不再需要看到那个。
    引脚4 RT/CT 在1.7V 至2.7V 斜坡下看起来是正确的、以~27us = 37kHz 为单位;当其他所有组件关闭时、它会关闭(在10ms/cm 扫描中)。 不再需要这些。
    引脚1 COMP 在~6V 时固定为高电平、直到它突然关闭。
    引脚2 VFB 保持恒定0.6V、直至关断。 误差放大器上的内部2.5V 基准保持 COMP 固定在其最大值。 反馈光耦合器只能提升此节点、不能灌入电流、因此 Rb 必须将其下拉。 原理图“问题2”中的值为10K,但在 COMP 上 R11 = 10K 时,它无法将 VFB 下拉为低电平。 因此我猜 Rb 确实是1K,正如您在第一个原理图中所示。 这对于 COMP 的1/11分压器在6V 时是合理的。

    当 COMP 为高电平时、它应该在每个周期的 TR1中积累最大峰值电流、但是10uS/cm 处的引脚3 ISENSE 只显示大约140mV 峰值、而10ms/cm 扫描显示这些峰值减小至零。 这很好奇。 我在第一个脉冲的10us/cm 扫描中看到较高的“Ghost”峰值,但这还不够高。 当 COMP 为高电平时、它应该允许 ISENSE 峰值达到内部1V 钳位(请见 UC3842数据表方框图)。 这些极小的电流脉冲与10uS/cm 时 TR1集电极的极窄导通时间重合。 在20ms/cm 扫描中,集电极电压导通时间也会减小,对应于更窄的导通时间,因此 TR1甚至无法完全导通。

    ‘M、TR1波形标记为500V/cm、但我确信它是50V/cm。 这会将大容量电压设置为约325V、对应于220Vac 输入。)

    10ms/div 时的引脚6输出显示了电压逐渐减小的模糊脉冲系列。 最好扩展到10us/cm 或更快、以查看这些输出脉冲是否具有相同的宽度以及它们的宽度。

    您不会显示引脚7 VCC,但输出幅度遵循 VCC (低1V),因此我认为 VCC 下降到~10V UVLO 关断阈值。 在 UVLO 时、整个 IC 关断、VCC 必须斜升至16V 才能重新启动、并且循环重复。 ~500ms 的重复率听起来太慢、因为数学原理显示 VCC 电容在180ms 内从10V 充电至16V、100uF、但这会忽略 IC 和 PC2的启动前负载(如果有)。 一旦开始、总偏置+基极电流应该相当快速地降低 VCC、直到偏置绕组能够出现并维持 VCC。 由于 TR1无法保持开启状态,因此输出无法启动,偏置绕组也无法启动。

    最后、我将进入 TR1基础驱动。 如果您检查10us/cm 或更快的输出、并发现它们是引脚6上的良好宽脉冲、但 TR1集电极开始时较窄、并且仅会变窄、那么我怀疑基极驱动路径中存在断点。 R4可能是开路的、一些驱动器通过基座电容 C8、直到它充电、再也没有任何其他东西经过。 但 L4-D4路径应将其放电。 如果即使 COMP = 6V、输出脉冲也非常窄、则存在另一个问题。

    我不确定基座路径中的哪个部件可能会损坏,但请检查每个部件以验证连续性和价值。 如果 C8的值未知、则假设它需要在关断期间对基极施加负电压几微秒、因此如果2us = RC=220xC8、则 C8 =~10nF。 请猜猜一下。 但是、由于 D4使 L4成为关闭辅助功能、10nF 可能过高。 可能从1nF 开始、并在该电源实际开始工作后增加。 (由于良好的关断可降低开关损耗、因此 C8的正确值可能是 TR1的温升随 C8的升高而停止下降的地方。)

    这就是本期的内容。
    祝您在继续调试过程中一切顺利!

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    好消息是、您对基座驱动路径中的断路正确无误。  220 Ω 电阻器 R4为 O/C (1W 线绕);这可能是原始故障-但请参阅下文。  C8的值为0.1mfd (编码104)、根据您的想法、该值出乎意料地大(我必须将其删除才能读取该值、因此原始缺失值)。  假定 TR1仅通过 C8获得驱动脉冲。

    坏消息是、当我更换 R4时、灾难发生。  有一个咔嗒声(我认为这可能是变压器的核心发出踢腿)、无需采取进一步的措施。  它已经取出了 TR1 (全是短路)、桥式整流器(O/C)和3A 电源保险丝!  我更换了 TR1、但没有更换整流器、因此我在 Vcc 上以16V 电压将其打开、其他一切似乎都可以承受。  因此、TR1必须具有较大的基极电流、并通过1欧姆发射极电阻器有效地短接大容量电源(仍然正常)。  

    TR1的 Imax 为3A、最大 HFE 为30、这意味着基极电流为100mA、R9 + R4上的压降为26V。  我看不到在不损坏 IC1的情况下这是怎么可能的。  我只能假设我做了其他事情来实现这一目的、但我无法想象这可能是什么、因为我只是更换了电阻器、并且唯一的外部连接(除了主电源)是到隔离式示波器的示波器探针。  感谢您提醒我们危险的电压-我非常小心、尽管听起来不像这样!

    现在、我需要先订购一个新的桥式整流器(某些 TR1看起来是个好主意)、然后才能完成任何其他操作。  我欢迎您的意见、但当我拥有组件并尝试了一些事情时、我会报告。  为了供您参考、我附上了稳压器侧的图。

    再次感谢、

    John  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    很遗憾听到这个坏消息;这对我来说意味着 ISENSE 电路似乎不工作。 我想我们在步行之前就尝试跑步了。 因此、更换损坏的部件后、我建议再次从直流电源开始:VCC 为12V、大容量轨为可变电源。 12V 电压应使 IC1运行、并将基极驱动电流流入(新的) TR1、导通时间较宽、可能接近98%的占空比。 您可能看到、也可能无法看到 R7上的 IB 电流。 如果可以、则一次缓慢增大 Vbulk 电压以观察集电极电压和 V-R7。 这可能会在变压器中积累连续电流、因为 Vout 没有上升太多、导通时间很长、以至于 XFMR 中积累的任何电流在每个周期的剩余2%内都无法消磁。

    这是正常现象、当您在 R7处获得一个相当好的可观察信号时、您应该停止增加 Vbulk。 该信号将在 ISENSE 处被 RC 和 RA 分频、并由10nF 进行滤波。 如果看起来比 V-R7小得多、那么我认为 RA 和 RC 的值可能不正确。 UCC3842在1V 时具有 ISENSE 的内部峰值限制。 ~ISENSE 网络衰减过多、则集电极电流(IC = 1 μ A)
    可能会比预期的高得多。 现在、我们猜测目标是什么、因为总输出设计功率未知。
    此机器是否具有输入额定功率? 如果我们能够了解 IE 应该在1A、1.5A 或2A 等条件下达到峰值、我们可以更好地计算 RA 和 RC 值。

    稳压器部分原理图中有些内容似乎并不正确。 如图所示、二极管 D6和 D7会阻止电流朝任一方向流动。 我确信真正的连接会有所不同。 光耦合器 PC1由(显然)具有~2.5V 参考电压 R21的 TL431驱动。 由于 R18和 VR1的相加不能超过2K 且 R21 = 2.2K、因此稳压电压小于5V、由 VR1进行修整。 ZD1看起来像是过压保护、如果稳压电压超过 ZD1电压、则会触发 PC2。

    我认为、在初级侧控制工作正常之前、我们不想分散精力来分析输出部分。 但是、我们可以通过将 R18短接并加宽 VR1、将反馈愚蠢地调节到大约2.5~3V 的水平来实现这一点。 它需要在 TL431的 Vout 和 REF 输入之间具有一定的阻抗、因此不要将 VR1拨号为0欧姆。 在拨打任何电话之前,请记下电位计设置,以便稍后返回。 更好的是、让 VR1保持独立、打开 R18并在 Vout 和 REF 之间添加一个外部1K POT。 我们还不知道 Vout 应该是什么、但使用外部电位计、我们可以使其接近2.5V (可能会添加100R 串联电阻以对电阻进行下限)。

    如果最大直流源为80V、您可能能够使其在无负载时将"闭环"调节为~2.6V 左右。 但这将超越我们自己。 首先、使 ISENSE 信号看起来像这样、控制器可以削减占空比并控制峰值。 嗯、可以将 R7值从1R 更改为10R、以便更容易在较低的峰值电平下获得信号。 我们必须确信、基极驱动器可以在合理的时间内以合理的峰值水平关闭 TR1、从而不超过 TR1电流和热额定值。 如果在粉末出现故障时出现咔嗒声、则可能是峰值电流额定值问题。 如果加电后需要几秒钟、则可能是过热问题。
    无论采用哪种方法、ISENSE 反应都需要改进。

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich、

    感谢您的详细答复。  我将在几天前返回调查电路、但我会尽快告知您结果。

    我再次查看了次级电路、我确定二极管已连接、如我所示。  不过、我会再看一下-可能还有其他一些配置错误。  电路物理上相当狭窄、并且充满跳线(我没有显示)。  你对 R18说得对。  它实际上是2k2。

    此致、

    John  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich、

    我已更换损坏的组件。  我再次非常谨慎地开始时、对 Vcc 施加16V 电压并将其后退至12V。  我在38kHz 左右的预期频率下获得了约98%占空比的正确波形。  然后我尝试应用 Vbulk、但 TR1汲取了一个大电流、即使 Vbulk 不超过25V、也可能过热。  随后是一次匆忙的静修。

    在 Vcc 上恢复到12V 时、我能够在 TR1发射器上看到-0.6V、+0.35V 的双极性尖峰、直流失调电压为25mV。  在 Isense 处、我可以检测同一信号、但峰间振幅大幅降低、直流失调电压为50mV。  移除 R25以消除除法无效;我还完全移除了 PC2以消除通过 R3等产生的任何影响

    作为附加测试、我按照您之前的建议将第二个电源连接到 COMP。  占空比可以变化、但它非常敏感、仅需几毫伏的变化、导致98%在低于1V 的电平下降至关断状态。  这是 Vcc 上的12V 电压、未施加大容量电压。

    我已对所有组件值进行双次或三次检查、所有组件值均按顺序排列。  您拥有的问题2电路图符合电路、包括 R6/D3/C9缓冲器电路。  顺便提一下、变压器和 R2/R8之间的二极管应标记为 D5。

    对于次级电路中的一个错误和一个(重要)遗漏、我们深表歉意。  C21应为 D9的"另一侧"。 D6和 D7之间的 T1绕组为(中心?) 接地、从而了解这种布置。 引脚1上的输出似乎为10V;引脚2上的输出为24V + ZD2;引脚6、7、8上的直流电平由 T1确定;引脚9和10之间的交流输出电平和频率未知。  正如您所说的、这在初级电路运行之前仍是学术关注的问题。

    我以为我终于理解了这个电路、但这让我又感到困惑。

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    当几乎没有 ISENSE 信号来表示 COMP 时、似乎具有 mV 的灵敏度。 参考数据表中的 UC3842方框图、COMP 上的电压(无论是在外部施加还是由误差放大器驱动)减少2个二极管压降(大约)、然后除以3、形成一个到 ISENSE 上产生的峰值电流的上限(低于1V 钳位限制)。 这就是产生 PWM 信号的原因:ISENSE 与 COMP 的对比。 当 COMP 更高时、ISENSE 可能会更高、并使用更宽的 PWM 导通时间来实现。 当 COMP 变低时、ISENSE 更快地达到 COMP、并且允许的 PWM 导通时间变短。

    ISENSE 的幅度决定了每个开关周期传输到输出端的能量大小、而缩放的 COMP 电平决定 ISENSE 的峰值、因此这基本上是输出电压的调节方式。 误差放大器(E/A)根据从输出端接收到的反馈信息对 COMP 进行上下调整。 如果输出电压开始下降一个位、e/A 会增加 COMP 并允许更高的峰值电流(在 ISENSE 上感测)。 如果 Vout 上升太大、e/a 会下拉 COMP 以减少 IPEAK。 通过在 COMP 和 FB 引脚之间正确选择环路补偿组件(因此称为 COMP)来保持环路稳定性。 该具有隔离式输出的电源实际上在次级侧使用并联稳压器(我认为是 TL431)进行调节、因此此处涉及2个误差放大器、但这超出了这项工作的范围。

    此时、我们需要在 ISENSE 处获得适当的信号、最好使用低电压外部源。 VCC 为12V、大容量为低直流、COMP 为第三个直流电源。 COMP 源为您提供开环控制、前提是 a)存在实际 ISENSE 信号、b)您具有比向其提供电流更大的负载、以防止 Vout 失控。

    我应该更加关注 ISENSE 滤波器值。 我以前很困惑、但现在它又回来了:ISENSE 上的 R12滤波和10nF 电容器相当重。 如果 R12为4.7K、则时间常数= 47us。 38kHz 的开关周期仅为26.3us、因此我认为现有滤波器会将逐周期电流峰值衰减很多。 ISENSE 输入上的 RC 滤波器(通常)用于滤除通常低于1us 持续时间的开通开关尖峰。 R12=4.7K 等于 BIG、或者 C=10nF 等于 BIG。
    假设从一开始就存在 C=10nF、并且猜测了 R12 (未知 RC)、我想对于1us 时间常数、R12应该更多大约为100欧姆左右。 可能更多、可能更少、具体取决于滤波器必须滤除的尖峰、但大约为1us。 如果是这种情况、那么我不知道 R25的用途是什么、除非它的值同样较低、无法恢复分频器函数。 我要说现在将 R25保持打开状态、并将 R12更改为100R。

    R7 = 1R 的值意味着1A 的峰值将达到 IC 中的1V 限值(每当 COMP-2Vd > 3V 时)。 您应该无法获得大于1A 的发射极电流峰值(一旦 RC 滤波器被减少)。 但是、在开环启动情况下、COMP 通常固定为高电平、Vout 接近零、只有反射的输出二极管压降才能对变压器进行退磁。 因此、即使在低大容量电压下、您也会在98%的导通时间内累积峰值电流、但在2%的关断时间内无法显著放电、并且您会在几个周期内达到1A 的峰值。 此时、ISENSE 的峰值电流相当快、导通时间将显著缩短。 这种逐周期能量将对输出电容器充电、Vout 将上升、直至达到开环平衡、其中每个周期中的能量=负载在每个周期中使用的能量。 对于固定负载、提高 Vbulk 将允许更多能量输出、Vout 将增加一些能量、直到达到新的平衡。 然后、使用外部源将 COMP 驱动到较低的位置可以强制 IPEAK 降低并降低 Vout。 这将为您提供一些"句柄"、用于在调试转换器时改变运行条件。 由于它是开环的、因此您可以通过调整 Vcomp、Vbulk 和 Rload 来实现不同的输出电压、从而闭合环路。 通常情况下、我认为连接器引脚6、7、8的电压应为5.0V、而修整电位器 VR1会将 C16的调节电压调整至约5.5V、以适应 D9的下降。

    一旦从低输入电压开始并缓慢上升、IPEAK 能够"手动"可靠地进行稳压、这就很好地表明闭环也可以实现。

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢这一出色且清晰的功能描述。

    好消息是、我想我已经破解了它。  我将 R12的值减小到1k、并按照您的建议尝试控制电路。 我能够改变三个电源以提供所需的效果。  我将 R25退出。  即使具有如此低的 Vbulk、我也能够从次级电路获得一些输出。

    因此、我(手指被交叉)使用230V 输入尝试了它、看起来工作正常。  各种输出为:

    引脚1         +10V

    引脚2         +32.4V

    引脚6、7、8    + 6.1V

    引脚9和10   正弦波:8.8V RMS

    我没有在负载下尝试过它、但将在接下来的几天内尝试。  我对6.1V 输出感到惊讶-我本来希望5V。  32.4V 表明 ZD2可能是8.2V 齐纳二极管。  我可能会尝试根据您的建议调整 VR1、以查看它有何影响、但一定要注意它的初始设置。

    也许 R25被用作一个对负载电路进行微调的方法。  很难对负载进行仿真、因为我不知道它所驱动的数字电路的各个电流需求或功能。  该装置没有评级标签(或该物质的型号)、因此我无法确定整体功率要求。  唯一的指示是电源输入端的2A 保险丝、因此、假设其中2/3为绝对最大稳定状态电流、电源输入不得超过大约300W。  尽管此类设备充满了古老的 TTL 和 LED 显示屏、但这似乎是相当高的。

    如果你有任何最后意见,我很高兴听到这些意见。  我必须感谢您耐心地解释这个电路-对于大多数在微波放大器和雷达系统方面有经验的人来说、这是一次真正的教育、如果我的学习速度太慢、我很抱歉!

    非常感谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    很棒,祝贺你! 我很高兴你能恢复这种古老的日式风格。 就最终意见而言、我也认为主输出大约为5V、而不是6.1V。 可能修整电位器 VR1之前在某个时间点调整不当、或者它实际上应该是6.1V、而另一个下降到正常 TTL 电平。 请注意、齐纳二极管 ZD1在该输出端充当过压保护、以便在输出电压超出其额定值时触发 PC2。 如果您可以确定 ZD1的值、我建议正常的输出电压可能比该值低~0.5V。 (注意:这是 ZD1阴极处的 Vout、而不是引脚6、7、8处的 Vout。) 您可以在系统未通电时向 ZD1阴极施加缓慢增大的外部电压、然后在 R16上测量何时达到1V。 最后、引脚9和10处的8.8Vrms 正弦波以该 Vout 为中心。 我不知道它可以用于什么、但这是一个有趣的电路布局。

    您建议 D6和 D7处的变压器绕组可能具有隐藏的中心抽头。 实际上、我认为 D7位于抽头处(尽管不在中心位置)、并且 D6绕组堆叠在 D7绕组顶部并连接到 GND。
    2A 的输入保险丝额定值通常足够高、以避免因浪涌浪涌而造成的任何麻烦跳闸、同时仍可防止严重故障发生火灾。 通常、电子器件的故障速度足够快、可保护保险丝。 :-)我估计它的大小至少是低压线路上最大 rms 输入电流的两倍、并且具有~0.5的低功率因数和~75%的转换效率、我估计实际输出功率在50至100瓦之间。

    嗯、我希望您能很快地再次获得旧的铣刀、或许可以考虑在电力工程领域的第二个职业生涯。 这是一个漫长的调试过程、但它很有趣。 不要忘记重新连接 PC2保护电路并断开隔离式输出 GND 和输入电源 GND 之间的短路。 (虽然原理图使用相同的符号、但它们实际上是单独的网。)
    祝您的机器好运、John!

    谢谢、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich、

    今天下午、我进行了一些额外的测量和检查、包括测试1法拉电容器。  我通过一个已知的电阻器从电源充电至5V、它非常接近1法拉。  我注意到电容器的额定电压为5V、并通过6.1V 输出连接、因此、使用 RV1、我将其降低至5V。  我还对每个输出不会受到主 PCB 短路的影响感到满意。  我把它打开了,现在设备工作了!

    我同意您关于功耗的观点-它可能位于50至100W 的区域。  我担心1法拉电容器和它将产生的浪涌电流、但它似乎可以应对。

    再次感谢您的出色建议和耐心。  奖励是学习一个电子领域、我对这个领域的知识非常了解-我意识到我只是在表面划伤了!

    祝你一切顺利、

    John