This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z60:GPCCHEM 和 GPCRA0返回"DOD 小于90%"和"负载下的电压2786mV 高于 OCV 2698mV"使用 LTO 单元

Guru**** 2322270 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z60, GPCRA0, GPCCHEM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/620336/bq40z60-gpcchem-and-gpcra0-return-dod-is-less-than-90-and-voltage-under-load-2786-mv-is-higher-than-ocv-2698mv-with-lto-cell

器件型号:BQ40Z60
主题中讨论的其他器件: GPCRA0GPCCHEM

使用基于 BQ40Z60评估板的定制 PCB。

2S LTO 1865 1400mAh 配置。

我已经尝试过 GPCCHEM 和 GPCRA0方法、分别在480mA 充电和160mA 放电过程中进行了几个小时的休息时间。

ChemID 700

目标充电电流为500mA、平均放电电电流为60mA

充电/放电周期看起来像;

这似乎大于90% DOD。 单节电池的功耗为-3.5mAh (最大1373mA)和27cW (最大355cW)。

我使用 CUVC 保护作为1800mV 时周期的最小 STOP、恢复为2400mV

附加下面的其他文件

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加 GPCRA0 zip PLUS 结果

    e2e.ti.com/.../GPCRA0_2D00_lto18650_5F00_t2_5F00_cycle2.zip e2e.ti.com/.../GPCRA0_2D00_lto18650_5F00_t2_5F00_cycle2_2D00_report.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加 GPCHEM PLUS 报告

    e2e.ti.com/.../GPCHEM_2D00_lto18650_5F00_t2_5F00_cycle2.zip e2e.ti.com/.../GPCHEM_2D00_lto18650_5F00_t2_5F00_cycle2_2D00_report.zip

    Battery Management Studio 的屏幕截图

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 BQ 芯片的两个完整周期的数据日志。 温度、电压和电流均已校准

    e2e.ti.com/.../data_5F00_log_5F00_500mA-chg_5F00_160mA_5F00_discharge.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Lucas、
    要进行化学 ID 识别、您需要 c/10。 电池容量为1400、因此您需要140mA 的放电流。 你是如何得到 chem id 700的?

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你让我到了。 我已将我的电流重置为140mA、并将再次重复这些周期。

    只有两种不同类型的单元格类型可供选择、因此我选择了列表中的第一种类型。 如果我在140mA 下重新运行、那么 GPCCHEM 将起作用吗?

    140mA 必须有多精确? +-5mA? +-1mA?

    我是否应该实际运行全低、室温和高温度序列?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    +-5mA 应该正常。 如果您再次使用140mA、请确保充电至电池数据表中指定的最大电压、并放电至最小电压。 只要您按照说明操作、GPCchem 就会起作用。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊,现在谁觉得傻了:) GPCRA0实用程序怎么样? 这严重抱怨 OCV 低于负载下的电压。 它是否未正确计算 OCV? 使用 Chem 700是否会获得与刚才相同的结果?

    ChemID 工具将只告诉我要使用的化学品,而不是初始 Ra[0...14]?

    我刚刚尝试将数据“缩放”为140mA (是的,我知道这是错误的)。 它的速度为 Chem ID 700

    化学 ID 选择工具,rev=2.24
    
    当前时基故障中使用的配置:
    ProcessingType=2
    NumCellSeries=1
    ElapsedTimeColumn=0
    VoltageColumn=3
    CurrentColumn=1
    TemperatureColumn=2
    
    最佳化学 ID:最大700最佳化学 ID 偏差,%:74.08
    
    
    
    所有 ID 的汇总,最大值 DoD 偏差低于
    
    3% Chem ID最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
    00 0
    
    精度误差:偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有推荐的格式、单元和测试计划
    
    
    选择、以便为 bq274xx
    
    
    器件/系列#1等基于 ROM 的器件选择最佳通用 ID
    通用 ID器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
    312bq27421-G1B:4.3V LiCo100
    354bq27411-G1C:4.35V LiCo100
    3142 bq27421-GO2:4.35V 4.4V LiCoO2100
    128bq27421-G1A:4.2V LiCoO2200
    最佳通用 ID 312
    警告:通用 ID 偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单元和测试计划
    
    
    器件/系列#2
    通用化学 ID器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
    1210bq27621:(alt_CHEM1) 4.3V LiCoO2100
    354bq27621
    
    
    :(Alt_CHEM2) 4.35V LiCoO2 100 1202 bq27621:(默认值) 4.7.5 LiCoO2通用警告:192V 最佳 LiCoID: 通用 ID 偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单元和测试计划
    
    
    器件/系列3
    通用化学 ID器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
    3230bq27426:(默认值) 4.35V LiCoO2100
    3142bq27426:(Alt-CHEM2) 4.4V LiCoO2100
    1202bq27426:(Alt_CH32V 通用) 4.32V LiCoO2 1
    :4.2V
    通用 ID 偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划
    
    
    警告:初始和最终 DOD 之间的差值小于90% dDOD_%= 40尝试降低放电率
    警告:初始和最终 DOD 之间的差值小于90% dDOD_%= 40尝试降低放电率

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否解释一下您刚才尝试扩展数据意味着什么? 如果这是您所做的、则不能减去或除以电流、因为电池的电压响应与从中汲取的电流相关联。 如您所见、即使工具返回 chem id 700、您也会看到最大偏差为74%。 这不是匹配项。 最大偏差应小于3%。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我只是"感到高兴"的是、让放电时间更长、从而随着时间的推移调节电流、以查看其输出内容。 显然,这绝不是一个好主意。 我很好奇您的工具是如何计算最大容量的、以及它在寻找什么。 我看到锂离子酸盐有两种化学选择(700或701)、就是我记录了 GPCRA0工具的数据

    我的测试单元现在处于放电阶段的25%、因此我正在等待完成和休息时间。 我确实将 chem 类型设置为701、这是唯一的另一个选择、奇怪的是、我在充满电时实现了 Qmax 更新。 最大错误报告为3%、并且我在 ITSTATUS 中具有更新状态"ITEN | CF0"。 这是一件好事。

    放电报告为+NSFM、+RDIS 和-VDQ。 不确定这是否是一个好信号、但我希望可以在 RA0工具中使用它的输出。 这至少会让我朝着正确的方向开始。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我已经使用142-137mA 重新运行了这个、我将得到同样类型的通配报告。

    e2e.ti.com/.../Trial-3.zipe2e.ti.com/.../Trial-3_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../Cell-1_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../Cell-2_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../Cell-1.zipe2e.ti.com/.../Cell-2.zip

    0
    警告:初始和最终 DOD 之间的差值小于90% dDOD_%=0尝试降低放电率
    警告:初始和最终 DOD 之间的差值小于90% dDOD_%=0尝试降低放电率

    0 0 0 0
    警告:放电前后 DODdifference less than 70% Qmax Accuracy Reduced:0 0
    警告:欠载电压2827mV 高于 OCV -9867mV。 请检查您的化学 ID 是否正确。 0 0 0
    警告:放电前后 DODdifference less than 70% Qmax Accuracy Reduced:0 0
    警告:欠载电压2827mV 高于 OCV -9867mV。 请检查您的化学 ID 是否正确。 0 0 0

    0 0 0 0
    警告:放电前后 DODdifference less than 70% Qmax Accuracy Reduced:0 0
    警告:欠载电压2838mV 高于 OCV -84mV。 请检查您的化学 ID 是否正确。 0 0 0
    警告:放电前后 DODdifference less than 70% Qmax Accuracy Reduced:0 0
    警告:欠载电压2838mV 高于 OCV -84mV。 请检查您的化学 ID 是否正确。 0 0 0

    下面附上原始数据记录

    e2e.ti.com/.../trial-3-raw-datalog.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已将充电电流升至1400mA、现在器件开始响应。 我有一个 Ra 更新和两个 Qmax 更新、现在我有一个更新的 Ra 表和截至今天上午1%的最大误差。

    我将重新处理最后的数据日志并再次提交、然后查看工具是否计算结果。 在切换至701化学 ID 后、器件在当前未禁用的情况下、在整个周期内报告 VDQ、Qmax。

    其中一个电阻值今天上午从32m Ω 更新为224m Ω。 这是从 Ra_0到 Ra_12的计算值。

    现在看起来更好了:)