This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62110:SYNC 引脚保持断开状态

Guru**** 2327850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62136, TPS82130, TPS62140A, TPS62110
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/604666/tps62110-sync-pin-left-open

器件型号:TPS62110
主题中讨论的其他器件:TPS62136TPS82130TPS62140A

如果 SYNC 引脚保持断开、会发生什么情况? 该线路是否 具有内部上拉或下拉电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否、没有内部上拉/下拉。 该引脚不应悬空。

    此外、还有许多较新的器件、它们提供更小的尺寸、更高的输出电流、更低的纹波等 TPS62140A、TPS82130、TPS62136等
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

       感谢您的回答。 我正在使用一个出现这种错误的现有设计。 我打算通过将 SYNC 连接到进入 TPS62110的12V (用于将12V 调节到3.3V)来修复未来的设计。 但是、我想知道已经完成的装配体-如果我用示波器探头查看同步线、它看起来在5V 时稳定、我认为这将在同步线上注册为高电平输入。 您是否认为单独离开这些装配体有任何风险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗯、通常情况下、示波器会向节点添加电阻和电容、然后节点可以单向或双向拉取浮动节点。 您是否有差分探头用于测量它?

    此外、多个电路板的行为是怎样的? 如果 SYNC 处于5V、则 IC 应在强制 PWM 模式下运行。 多个电路板是否在几乎/无负载的 PWM 模式下工作? 这将确认引脚是否被视为高电平、而无需探测引脚。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:
      再次感谢您的回答。 没错、探针阻抗会影响引脚的状态。  我 确实认为、由于泄漏电流会在该引脚上对寄生电容进行充电、因此它往往会悬空较高。 但现在我有一个不同的问题:我尝试将 SYNC 引脚拉为高电平和低电平、然后查看了引脚14-15处的 SW 波形。 在这两种情况下、我都可以根据需要获得3.3V 输出、但我对 SW 波形感到困惑。 您能否解释一下我观察到的情况?

    第一张图片为同步高、第二张图片为同步低。 我  看到:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、在 SYNC 上测量5V 大致与本应用手册 中的电压相对应:www.ti.com/.../slva295.pdf

    EVM 上的快速测试显示了同步引脚为5V (在上电时悬空)。 如果 SYNC 被接地、然后被释放、它返回到5V 和强制 PWM 模式。 但是、如果我在释放 GNDing 跳线的同时保持示波器探针同步、SYNC 即使在我移除探针后也保持低电平。 因此、它对由外部激励驱动很敏感。 但我想我们可以说、如果它确实变为高电平、电流源将以一些小的强度将其保持在那里。


    在您的2个波形上、第二个波形是正常的 PFM/DCM 波形。 第一个是 PWM、但在输出滤波器、布局等方面看起来有点像 您能否将原理图和布局发送给我进行检查?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

       感谢您的回答。 我可以附加原理图、但布局要做得更难。 您在 PWM 波形中看到的是您不喜欢的什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您发帖。

    C33显示为极化。 这是陶瓷电容器还是钽电容器? 您可以共享其器件型号吗?

    PWM 波形显示一个较长的脉冲、后跟一个短接脉冲。 这会产生稍高的纹波。 它应在每个周期具有相同的脉冲宽度。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Chris:
    电容器是钽电容器、TAJD226M020RNJ。 我已附上其规格。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的发送。

    该规格未通过、但看起来具有0.9欧姆的 ESR。 TPS62110 D/S 建议仅使用陶瓷电容器。 这种钽电容器会更大、更昂贵、并且性能比陶瓷电容器更差。

    您可以尝试将钽电容器替换为22uF 陶瓷电容器、并查看 SW 节点在 SYNC 高电平下是否看起来正常。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

       您说得对、改用陶瓷使开关脉冲更加均匀(见下文)。 我将对未来的电路板进行更改。 纹波增加是使用钽的唯一性能下降、还是在现有电路板上还需要担心其他问题?

    谢谢、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    显然、D/S 中不建议使用 ESR 较高的钽电容器 ESR 会影响纹波、瞬态响应、稳定性等 验证自己的设计始终取决于客户、以确保其性能足以满足系统需求。 这种情况在这方面没有什么不同。