请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS783 我有一个低功耗应用、在该应用中、我要控制由3V 电源供电的传感器子系统的启动和关断。 能量被收集并为 EDL 电容器充电。 收集装置的电压呈线性斜升、我想累积足够的能量来运行系统一个已知的周期、然后再允许功率流至负载。 这要求启动阈值(ON)电压大约为2.75V、而停止(OFF)阈值低于1.8V。 TPS783是一款毫微级 IQ 稳压器、其使能引脚具有1.2V (导通)和0.4V (关断)的明确阈值。 通常情况下、这将连接到逻辑信号、但在如此大的迟滞带和高输入阻抗的情况下、我将其连接到稳压器 VIN 侧的分压器、以便在以下配置中将其用作电平检测器：
请参见图1。
然后、我使用斜坡源进行了瞬态运行、以研究导通和关断点。 它似乎运行良好、并且已经接近我所需的导通阈值、可以通过调节分压器进一步优化该阈值。 关断点受电源影响、电源电压下降并下降至大约1.4V。 下图显示了响应：
请参见图2。
如果这在实际应用中正常工作、则可能需要使用单独的毫微功耗基准和比较器来驱动具有饱和开/关转换的使能引脚。 但是、它确实依赖于器件之间的使能阈值是否合理一致。 由于使能引脚看到模拟斜坡而不是快速转换、因此也可能出现高于预期的静态电流。 我使用提供的 PSpice 模型分析了这个问题、但看不到任何证据。
我的问题是、设计团队应告知这种方法是否合理、还应要求提供有关使能引脚阈值的特性以及如何实现阈值的更多信息。 如果它们在某种程度上与内部基准相连、那么我希望它们非常稳定。 请就此提供进一步的建议？
谢谢、此致、
Dean Cooper。
图1：
图2：
