This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25505:BQ25505 Cbat 降低

Guru**** 2321870 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25505
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/602771/bq25505-bq25505-cbat-reduction

器件型号:BQ25505

早上好、

问题是 VBAT_SEC 上的电容器是否可能减少 为了管理我的负载、我只使用 VSTOR 输出、但为了获得 ATEX 认证、我必须遵守连接到 BQ25505的总电容限值。

我可以移除 Cbat_sec 并将引脚连接到 GND、还是最多插入一个电容器1/10 uF?  我可能会遇到直流/直流稳定性问题?

此致、很好

Stefano。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stefano、

    您是否正在使用 bq25505EVM?

    您需要满足什么总电容限制?

    -Joe
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joe、您好!
    感谢您的回答。
    对于此类认证、元件周围的总电容必须限制为55uF、实际上我在不考虑 Cbat 的情况下放置了大约10uF 的总电容。
    我想了解是否可以在不影响直流/直流稳定性的情况下减小该电容(< 47uF ca)。

    谢谢、工作做得好

    Stefano。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefano、

    [引用用户="Stefano Continui]Joe、您好
     
    我想了解是否可以在不影响直流/直流稳定性的情况下减小该电容(< 47uF ca)。

    [/报价]

    否、直流/直流的稳定性将取决于 VBAT 上的电容。 我不建议这样做。 针对该器件进行的测试 确定最小值为100uF。

    如果您决定减小它、则不要期望器件保持稳定。

    -Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Joe、非常感谢您。

    最后一个答案是:

    是否可以短路 Vbat_sec 和 Vstor? 因为我只需使用其中一个输出来为我的负载供电。

    在照片中、您可以看到这种情况。

    如果您有任何想法、我愿意评估此原理图的其他想法。

    此致、很好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefano、

    我不建议将 VBAT_SEC 短接至 VSTOR。 这将绕过内部 FET、该 FET 用于保护电池免受过度充电/放电的影响。

    此外、当 VSTOR 达到 BAT_UVLO 阈值时、FET 用于将 VBAT_SEC 连接到 VSTOR。 如果它们短接在一起、则 VSTOR 将始终连接到电池、这可能会延迟升压充电器达到其最佳效率状态。

    您的电池的等效电容是多少? 根据具体情况、您可能能够减少 C3。

    C3 + BAT_Equivaled_cument = 100uF 应该是可以的。

    -Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joe。
    我在上一次测试中解决了我的问题。

    感谢您的支持。

    干得不错