This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS735:TPS73501有关噪声、CNR 和 CFF 的问题

Guru**** 2315160 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5912, TPS735
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/599308/tps735-tps73501-questions-on-noise-cnr-and-cff

器件型号:TPS735
主题中讨论的其他器件:LP5912

1)我习惯于看到频谱噪声密度图,并想比较它与 LP5912的噪声性能。  TI 是否有 TPS73501的图、或者是否有方法转换数据以进行橙色与橙色的比较。

2)第9.2.2.1节建议使用较小的电阻器来最大限度地降低噪声、但有一个关于2uA 电流的注释、即大于1.7Meg 的电阻器。  该注释是否只是为了说明如果您使用小于1.7Meg 的器件、您的性能将优于固定版本? 也就是说、这并不意味着使用1.7Meg 网络、是吗?

3)同样在9.2.2.1中、数据表规定最大建议电容为10nF。  这是指 CNR 电容器还是输出电容器? 第9.2.1.1节提到使用大于2uF 的电容器。

4)第9.2.1.2节需要 CFF 来实现稳定性。  对于反馈网络= 250k、CFF 为3pF-1nF。  我计划使用大约10千欧姆的网络。 CFF 范围如何变化?  它只是可扩展吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    下面是 TPS735的噪声曲线图:

    2uA 分压器电流是可调版本性能与固定版本性能匹配的参考点。  分压器电流不需要2uA。

    建议的最大 CNR 电容器为10nF;但是、请注意、TPS735的可调节版本没有 NR 引脚。  最小 Cout 仍然为2uF。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Ryan、

    这很有帮助。

    一个后续问题、因为我需要有关如何调整 CFF 的一些指导:如果我更改 TPS73501中的分压器、以便使用10K 至 GND 的较低反馈电阻器生成3.4V OUT - CFF 是否相应地增大?

    请告诉我。

    谢谢、John Garrett、TI-AFA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    无论选择电阻分压器、我们都建议使用相同的 CFF 范围。 请使用介于3pF 和1nF 之间的 CFF。

    下面的应用报告解释了使用过大的 CFF www.ti.com/.../sbva042.pdf 的缺点

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    理解并感谢!

    此致、John Garrett、TI-AFA