• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 617 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR14050：LMR14050 SW 电压过高

admin
Guru**** 2315160 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR14050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/600078/lmr14050-lmr14050-sw-voltage-is-too-high

器件型号：LMR14050

您好的团队：

  我设计了具有 LMR14050的降压电路，输入：24V 输出：12V/3A

   我在测试 LMR14050时发现 SW 节点的电压过高、请参阅下图：

原理图：

请提供一些关于如何降低过压和欠压的建议。

谢谢

Devin

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Devin、

    您可以分享您的布局和测量方法吗？ 谢谢。

    此致、
    文森特
  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

      我已经修订了 LMR14050Q1 EVM 上的组件、请参阅随附的 file.e2e.ti.com/.../snvu468.pdf

    我将 探针放在 SW 节点上、将示波器接地置于二极管阳极，上、然后测试波形；

    请参见图片：

    谢谢

    Devin

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devin、

    我的意思是、您是否使用如下所示的小环路进行测试？ 它在另一个电路板上进行了测试、但也测量了 SW 电压。  请尝试  使示波器 GND--二极管阳极---- SW--探针环路尽可能小。

    此致、

    文森特

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent：

        我 根据您的方法再次进行了测试、我发现它确实有所改进。

       我发现 EVM 和我的设计之间存在一些差异。 EVM 中使用了二极管 B540C-13F 、我的设计中使用了 SS54。 过冲是不同的、请参见图片：

       图片1：LMR14050-SW、带 B540C-13F

    图片-2 LMR14050-SW、带 SS54。

     如果我要使用 SS54？、是否有任何参数需要更改

    谢谢

    Devin

    请参阅随附的 filese2e.ti.com/.../SS54-_2800_2_2900_.pdfe2e.ti.com/.../B540C_2D00_130F.pdf 上的 SS54规格和 B540-130F 规格

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devin、

    我检查 SS54和 B540C 参数、 很奇怪 会导致 SW 振铃产生如此大的差异、因为它们 的 CT 参数相似。

    如果您需要减少 振铃、我 建议添加 RC 缓冲器-您可以尝试5欧姆、820p。

    但是 、很明显、我还建议相互更改二极管、 以重新测量 SW 振铃、 以查看这两个板之间是否存在其他差异。谢谢。  

    此致、

    文森特

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

       也许我 会误导你。 我在同一电路板上测试了波形、 只是二极管是差值。  

       两个二极管之间存在100pF 的差异、我不知道它是否会影响过冲。

       请告诉我任何其他参数都会影响过冲。  频率是否会影响过冲？

      非常感谢   

      Devin

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Devin、

    很抱歉耽误你的回答。 您是说在"一个"板上测试波形吗？ 您只需取下二极管并组装另一个、对吧？ 我认为差异不会导致很大的振铃、因此我想是否还有其他差异我们错过了...

    此致、Vincent
  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    是的，我将二极管取下，然后再组装一个。
    您是否有任何其他解决方案来解决过冲问题？ RC 缓冲器？ ……Ω

    谢谢
    Devin
  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devin、

    是的、添加一些缓冲器有助于降低电压应力。

    文森特