您好！
根据 Excel 工作表、我在网站上提供了-18V@3A 电源设计。
我已根据 Excel 工作表中的计算使用了所有组件。 但满载时存在高频纹波问题、如下所示。
我还使用 Excel 工作表中计算的组件、在同一个开关上使用+18V 电源。 但其高频纹波在满载时约为600mvpp。
使用1 GHz 示波器和直接输出电容器的桶形&tips 方法进行测量。
我找不到有效的方法来减少这种纹波、您有什么建议吗？
此致、
尊敬的 John：
感谢您的建议。 我将尝试找到寄生电容并直接从 TPS54560的 SW 引脚进行测量。 但我无法确定 SW 引脚上的波形。 请检查一下吗？ 没关系吗？
上图是在负载为3A 时从 SW 引脚测得的。
下图表示高频开关噪声。 其周期为6.8ns、我将尝试增加周期13.6ns 以找到寄生电容。
我们以-Vout 为基准进行测量。 但我在错误的点进行测量。
请在下方查找原理图。 现在测量点为 PH (SW)和 GND (即-Vout)引脚。 请在下方查找新的测量值。 我认为他们可以继续。 现在周期为88ns。
尊敬的 John：
感谢您提供"建议和桶形"建议。 根据您提供的程序、我找到了 Cs 和 Rs 值。 但是、当我完成功率耗散计算时、它是3.8W、不可能在我的电路上放置功率电阻器。 您认为3.8W 是正常的吗？
我测量的 Cs 为2.35nF (2x4.7nF 系列)、然后 Cp 为0.78nF、Lp 为250nH、Rs 为17、86 Ω(10 + 4.99系列)。 Vds 为75V、f 为282kHz (相对较低)。 因为 VDS 功耗非常高。
根据该计算、我认为 TPS54560电路无法使用 RC 缓冲器。 此外、我还在极短的时间内尝试过 RC 缓冲器(2.35nF 和14.99欧姆)(以避免电阻器烧坏)、但我无法得到任何改进：(
是否可以对补偿电路进行任何改进？ Rzero、Czero 和 Cpole？
问题可能与布局有关。 我的-18V 反相布局与数据表提供的+18V 布局相同。 我是否应该对将 TPS54560用作反相电源的布局进行任何更改？ 提供的+18V 示例布局如下所示。 由于 Vout 为反相电源的 GND、因此只有输入旁路电容器连接到 Vout。
我无法理解的另一个问题是开关频率。 对于-18V 反相电源、在高于290kHz 的频率下、我无法获得3A。 你有什么想法吗？
此致、
尊敬的 John：
我对布局有怀疑、并尝试保持循环电流环路较小、但我无法得到任何改进：(
我之前发布的原理图中的 CD 值。 建议使用1uF、但我想知道更改该值是否会带来改进效果？
我的布局和原理图如下所示。 原理图上的一些值已更改、我在 Vin 和 GND 引脚之间添加了 CD。 我已经使用电缆尝试了连接 C36和 Cout GDN 引脚、这方面的改进非常小、但还不够。 你还有什么建议吗？
您好、John、
我已经制作了一个新的测试布局、如下所述。
http://www.ti.com/lit/an/snva722b/snva722b.pdf
http://www.ti.com/lit/ug/slvu243/slvu243.pdf
请在下面找到新的原理图和布局。 您是否对新布局有任何建议或意见？ 我要使用导孔之间的电缆连接 C34吗？ 因为我们只能制造一层 PCB。
谢谢 Sam。
根据您宝贵的意见、我更新了布局。 没关系吗？
C40是新的1206陶瓷电容值、将接受测试。
此致、
Mert、
对于 D6、我更喜欢下面的图片(请原谅低质量的编辑。 PowerPoint 是我的 Photoshop)。 除此之外、我认为它看起来很好。 我将请 John 提出他的最后意见。
Sam
谢谢 Sam。 我同意现在情况会更好。
您好！
首先、感谢您的建议。
我今天已经测试了上述图层。 结果约为3Vpp 高频纹波。 然后、根据以下文章、我添加了额外的输入和输出旁路电容器、Rboost 和 RC 缓冲器。
我可以得到的最佳结果如下。 TPS54560或反相电路是否可接受？ 我还能做些什么呢？ 我应该考虑更改 TPS54560吗？ 我的客户对 HF 纹波值没有任何要求、但他们对结果不满意。 如何说服他们？
我的问题太多了、但我真的很难回答、我不知道应该怎么做。 此致。
