您好!
根据 Excel 工作表、我在网站上提供了-18V@3A 电源设计。
我已根据 Excel 工作表中的计算使用了所有组件。 但满载时存在高频纹波问题、如下所示。
我还使用 Excel 工作表中计算的组件、在同一个开关上使用+18V 电源。 但其高频纹波在满载时约为600mvpp。
使用1 GHz 示波器和直接输出电容器的桶形&tips 方法进行测量。
我找不到有效的方法来减少这种纹波、您有什么建议吗?
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
根据 Excel 工作表、我在网站上提供了-18V@3A 电源设计。
我已根据 Excel 工作表中的计算使用了所有组件。 但满载时存在高频纹波问题、如下所示。
我还使用 Excel 工作表中计算的组件、在同一个开关上使用+18V 电源。 但其高频纹波在满载时约为600mvpp。
使用1 GHz 示波器和直接输出电容器的桶形&tips 方法进行测量。
我找不到有效的方法来减少这种纹波、您有什么建议吗?
此致、
您可能会考虑从 PH 到 IC GND (-Vout)的 RC 缓冲器。 请参阅随附的:
尊敬的 John:
感谢您提供"建议和桶形"建议。 根据您提供的程序、我找到了 Cs 和 Rs 值。 但是、当我完成功率耗散计算时、它是3.8W、不可能在我的电路上放置功率电阻器。 您认为3.8W 是正常的吗?
我测量的 Cs 为2.35nF (2x4.7nF 系列)、然后 Cp 为0.78nF、Lp 为250nH、Rs 为17、86 Ω(10 + 4.99系列)。 Vds 为75V、f 为282kHz (相对较低)。 因为 VDS 功耗非常高。
根据该计算、我认为 TPS54560电路无法使用 RC 缓冲器。 此外、我还在极短的时间内尝试过 RC 缓冲器(2.35nF 和14.99欧姆)(以避免电阻器烧坏)、但我无法得到任何改进:(
是否可以对补偿电路进行任何改进? Rzero、Czero 和 Cpole?
问题可能与布局有关。 我的-18V 反相布局与数据表提供的+18V 布局相同。 我是否应该对将 TPS54560用作反相电源的布局进行任何更改? 提供的+18V 示例布局如下所示。 由于 Vout 为反相电源的 GND、因此只有输入旁路电容器连接到 Vout。
我无法理解的另一个问题是开关频率。 对于-18V 反相电源、在高于290kHz 的频率下、我无法获得3A。 你有什么想法吗?
此致、
您好、John、
我已经制作了一个新的测试布局、如下所述。
http://www.ti.com/lit/an/snva722b/snva722b.pdf
http://www.ti.com/lit/ug/slvu243/slvu243.pdf
请在下面找到新的原理图和布局。 您是否对新布局有任何建议或意见? 我要使用导孔之间的电缆连接 C34吗? 因为我们只能制造一层 PCB。
您好!
首先、感谢您的建议。
我今天已经测试了上述图层。 结果约为3Vpp 高频纹波。 然后、根据以下文章、我添加了额外的输入和输出旁路电容器、Rboost 和 RC 缓冲器。
我可以得到的最佳结果如下。 TPS54560或反相电路是否可接受? 我还能做些什么呢? 我应该考虑更改 TPS54560吗? 我的客户对 HF 纹波值没有任何要求、但他们对结果不满意。 如何说服他们?
我的问题太多了、但我真的很难回答、我不知道应该怎么做。 此致。