主题中讨论的其他器件:UCC28063、 LM5112
大家好、
为了改善相位 A 和相位 B 之间的相位关系、需要注意哪些事项?
现在、我将得到大约100ns 的误差。 导通时间与 ZCDA 和 ZCDB 上的信号相同。
TIA
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
e2e.ti.com/.../interleave_5F00_control.pdfHiJason、
由于组件的容差、交错功率级的两个相位之间会有一些差异、因此看到两个相位之间存在一些差异是正常的。
我随附了一篇关于 UCC28063中使用的自然交错控制的论文、其中更详细地解释了这一概念。
此致
Peter
哦、有时它们同相。
我进行了一项测试,其中它是同相的,而不是同相的(可能是160*)。 2种不同的条件。
我测量了 GDA 和 GDB 宽度、测量了波形从刚刚开始上升到刚刚开始下降的时间:
同相条件:
GDA 547 ns
DB 551 ns
(gdb 宽0.7%)
相位差条件:
GDA 1.441us
Gdb 1. 439us
(GDA 宽0.1%)
这是0.8%的变化。
查看数据表的图11、看起来30 *的相位变化应该会导致导通时间变化2%。 (Rtset = kΩ Ω)
在上面,我只有0.8%的变化,而相位变化大约为160*。
我正在使用 LM5112栅极驱动器来驱动 FET、并仔细检查了导通时间中的差分误差、该误差仅为7ns。 (即、如果以相同的导通时间驱动、则其输出的导通时间会有所不同、为7ns)
提供什么?