[参考译文] BQ51013B：线圈 A 工作、线圈 B 工作

您好 Bill、

感谢您接受我的帖子。 同时、我还进行了一些示波器捕获。 这次我使用了正确的函数进行导出、因此存在 X 和 Y 标度。

我在 TX 侧测量了 COM+。 这不会低于0V。 直流失调电压为1、5V、并对其进行封装调制。

在接收侧、我在22nF 电容器顶部堆叠了33nF 电容器。 很显然、我的电容器是47和68nF 的、SMD0603。 因此、我不是真正的68nF、而是接近。 但是、这似乎没有太大帮助。

以22+33nF 的频率在 RX 处重新接收

TX 侧的 COM+

您好 Bill、

那么长的故事简短。 实际上有两个问题。 两者之间并不相互关联，但同时它们似乎不再起作用。

我所使用的 Tx 侧过去经过几次返工、将 DPWM-1A 信号连接到 H 桥的导线松动、并且可能工作不稳定。 修复了电路板、能量传输成功。 遗憾的是、启动能量传输的至线圈之间的距离显著增加。

因此、我采用了另一个 Rx 板并连接了另一个 Qi Rx 线圈(We 760308101303)。 在我们的网站上，“兼容性”栏中有一条注释，“与 Qi Rx IC 配合使用”。 因此它不是真正符合 Qi 标准、但它应该起作用。 我没有资格认证我的器件、因此 Qi 或 Qi。 不用担心。 但我想增加我的两个模块之间的距离、以便尝试改进这两个模块之间的 EM 耦合、而这个可能会达到目的。
不幸的是、我没有、在其他人那里没有能量转移 而其他两个线圈工作正常。 因此、我假设电容存在问题(变为低电平或变为高电平)、根据我在计算中包含一些容差的结果、它应该起作用。 应对此问题的最佳做法是什么？ 我应该在何处观察信号以查看发生的情况。 我如何判断增减、还是真的尝试和错误？

我要问的另一个问题是。 增加两者之间距离的最佳方法是什么？ 在一个 Rx 板上、我将 C109和 C110 (COMM1/2电容器)更改为68nF。 我认为这对两者之间的距离有积极影响。 您能确认吗？