[参考译文] TPS65916：使用锂离子电池为 TPS65916供电的最佳方法？

您好、Karl

感谢你的答复。
我的主要目标是使 SMPS 直接通过电池供电、从而无需板载高功率降压/升压、并提高效率。 我会满足于由一个为 LDO12_IN 供电的相对低功耗降压/升压转换器。

我是否无需担心 LDO12_IN 高于 VCCA？ 查看数据表4.5、我担心 LDO2处于正常模式、Vout=1.8、并且输入电压高于指定的限值。 以这种方式使用它是否安全？ 或者、用这种方式为其加电而不使用 LDO2的输出电压是否安全？ 最好能够以低于3.3V 的电池电压启动。

我计划使用 USB3.0 SuperSpeed 和 SATA 2.0接口、而功耗估算工具可在1.8V 模拟 PHY 电源轨上提供大约120mA 的功耗。 假设我可以通过 LDO3为这两个器件供电、是否安全？

如果我理解正确、VDDSHVx 是 PMIC 不提供的单独电源(SDIO 除外)、它由 PHY 使用 GPIO 通过负载开关进行定序、对吗？ (请参阅《TPS65916用户指南》中的 PowerAM571x 图1)、正确吗？

(*经过编辑以阐明接口的使用)

或者、我也可以使用降压转换器从电池获取2.8V 电压、并使用它来支持 LDOx_IN (除了 LDO4从5变为3.3、我仍然需要单独的升压)、并且完全不使用 LDO1并通过外部 VDDSHVx 源提供 VDDSHV8 (SDIO) (数据表允许同时升高它们)。

对我来说听起来不错、您是否看到此解决方案存在任何问题？

您好、Alexander、

>我是否不需要担心 LDO12_IN 高于 VCCA？ 查看数据表4.5、我担心 LDO2处于正常模式、Vout=1.8、并且输入电压高于指定的限值。 以这种方式使用它是否安全？ 或者、用这种方式为其加电而不使用 LDO2的输出电压是否安全？ 最好能够以低于3.3V 的电池电压启动。

[Karl]您确实需要确保 LDO12_IN 小于 VCCA。 我要说的是、如果您将 LDO 从 VCCA 连接到 LDO12_IN、则由于 LDO 压降、它必须小于 VCCA。 在这种情况下、LDO12_IN 不可能高于 VCCA。 我认为这与您的建议相同、只是您建议使用降压而不是 LDO。

>我计划使用 USB3.0 SuperSpeed 和 SATA 2.0接口、而功耗估算工具可在1.8V 模拟 PHY 电源轨上提供大约120mA 的功耗。 假设我可以通过 LDO3为这两个器件供电、是否安全？

[Karl]是的、只要您不打算添加更多会增加电流的 PHY 使用量。 LDO3可提供高达200mA 的电流。

>如果我理解正确、VDDSHVx 是 PMIC 不提供的单独电源(SDIO 除外)、它由 PHY 使用 GPIO 通过负载开关进行定序、对吗？ (请参阅《TPS65916用户指南》中的 PowerAM571x 图1)、正确吗？

[Karl]正确、VDDSHVx 电源应该由一个由 REGEN1排序的外部开关供电。

>或者、我可以使用 BUCK 从电池获取2.8V 电压并使用它来支持 LDOx_IN (除了 LDO4从5中生成3.3电压、我仍然需要单独的升压) 而完全不使用 LDO1、并通过外部 VDDSHVx 源为 VDDSHV8 (SDIO)供电(数据表允许同时升高电压)。

[Karl]如果您想支持双电压 SD 卡、则需要 LDO1。 如果是、则需要将 SDIO 电源设置为1.8V、而剩余的 VDDSHVx 电源保持在3.3V。 因此、您必须为此使用单独的电源。
如果 SDIO 只需要3.3V 电压、则可以将其与其他 VDDSHVx 电源轨组合使用、而不使用 LDO1。

此致、
Karl

您好、Karl

感谢您的说明。

最后一个问题是、最好将 REGEN 用作转换器上的"使能"引脚、还是最好将其用作负载开关的控制信号、同时始终启用转换器？ 我想在这两种情况下、我都需要确保从 REGEN 变为高电平到处理器引脚上出现电压的时间都在电源定序限制范围内、因此不会出现太晚。 无需使用单独的 IC 即可实现负载开关功能、这很有吸引力、但我想这是一种更快的选择。