您好！
我已对 基于 BQ51050的传感器进行 FOD 校准。 在 第3部分 FOD 预合规性测试指示的所有5个位置中、其报告的 PLoss 介于-250mW 和0mW 之间(我在 AVID Technologies、Inc.中找到的有关第3部分 FOD 预合规性测试的信息 FOD 发送器用户指南)，如所附文件(FOD-Calibration.xlsx)中所示，该文件显示了完整的充电周期。
为了验证校准、我已经在另外两个传感器中测试了校准后的 Rfod 和 Ros 电阻器、现在报告的输出电容值不在 -250mW 和0mW 范围内、如 第3部分 FOD 预合规性测试所示。 请参阅随附的文件(FOD-Validation.xlsx) 、其中显示 了3个传感器的完整 charginge2e.ti.com/.../FOD_2D00_Calibration.xlsxe2e.ti.com/.../FOD_2D00_Validation.xlsx 周期。
我已经测量 了组装电路板的 R1、Ros 和 Rfod、这些值如下：
D008： Rfod：232.6；R1：2.195K；Ros：15.72K
C6AF： Rfod：232.5；R1：2.099K；Ros：15.73K
C3E8： Rfod：232.5；R1：2.183K；Ros：15.72K
此外：
－我使用 了 AVID Technologies 公司 用于所有测量的 FOD 发送器。
-变送器配置为 AVID Technologies、Inc.上规定的预合规性测试所指定的20mW 偏移 《FOD 发送器用户指南》。
- Rfod、 Ros 和 R1电阻 器的容差为0.1%。
我的问题是这些不同的 FOD 行为 是否符合预期。 如果是、我应该如何解释这些结果？ 传感器是否已校准？ 如果没有、我如何保证校准适用于所有生产的传感器？ 如果我解决这2个传感器的校准问题、我可能会损坏校准后的传感器、因为其 在东侧位置报告的 Ploss 可能高于0mW。
感谢您的帮助、
Carlos
