[参考译文] LM3409：PWM 计算值与实际值间的关系

您好 Dominic、

如果需要、我们可以进一步调查、因为我在整个帖子中不是100%清楚。 但我认为、根据"频移"的评论、您至少会看到它可能只是电流感应比较器的斩波操作。 您是否提到了不同周期的开/关时间变化？ 这可能是由于斩波消除了输入偏移并提高了精度。

如果这是其他问题、您能否提供您所看到内容的一些范围截图并澄清一些问题？ 正如侧注释中所述、迟滞控制有许多优点、但通常也意味着您很少使用设计公式、因为组件容差会起作用。 通常需要一些基准时间来调整组件值、以便针对所使用的组件进行调整。

此致、

克林特

是的、我指的是导通/关断时间/周期1的工作频率为297kHz。 对于周期2、它以364kHz 的频率运行。 对于周期3、它返回到297kHz。 根据您所说的内容、我只想确认这是一个预期结果、因为我的帖子有点不清楚。 如果这不能清除我看到的内容、我将看到示波器的图片、其中显示了两个相互重叠的频率脉冲。 您会看到覆盖了297kHz 和364kHz 信号

我的芯片内电路运行的复杂性和容差确实使得获得绝对值变得很困难、我在计算和结果中确实找到了一些误差源。 1、其中我计算了摆幅电压、但由于频率基于 Vin、因此我的频率将随电压变化而变化。 因此、我更接近我在7%以内看到的结果、这对我来说很好。