[参考译文] TPS61322：通过并联两个带2个纽扣电池的稳压器来获取更多电流

大家好、Minqiu。

感谢你的答复。

纽扣电池为 CR2032 (3V)、其电压范围为2.6V ~ 3.2V。 如果检测到电池电量不足状态、更换电池将导致数据丢失(例如：实时时钟)。 由于我们有2节电池、因此我们可以将旧电池分别替换为新电池。

配备2节电池的器件可运行至少一年半。 我不确定如果一节电池充电另一节电池会发生什么情况。 但无论如何、这听起来不是一个好消息。


此致、

路易

您好 Louis：
我没有听到您的反馈，我认为您能够解决您的问题。 如果不是、只需在下面发布回复(如果该线程由于超时而锁定、则创建新线程)

大家好、Minqiu。


上星期五，根据你的意见，我们决定将两个牢房并排。 只有一个 TPS61322可以降低成本并避免一些问题(电流共享或其他问题)。 非常感谢。



此致、

路易

大家好、Minqiu。

我有另一个想法。
是否可以将2节电池与 TPS22976N (反向电流保护)和 TPS61322结合使用以避免电流共享？


此致、

路易

您好 Louis：
电流共享不一定是致命的。 电流共享问题意味着来自两个电芯的电流可能不同。 这是由电池、转换器 IC 和其他器件的差异引起的、即使在相同的器件型号中也是如此。 如果其中一个电芯(A)比另一个电芯(B)具有更重的负载。 电池 A 的寿命将短于 B、并且短于典型寿命。 我将执行基准测试来确定影响。 但请理解、我有很多工作要做、测试可能会在一周或一周以上后完成。 我使用的电源无法与电池的运行方式相同。 因此、您可能还需要执行测试。

TPS22976是我的另一位同事的部件。 我已经阅读了数据表、它似乎没有反向保护功能：Vout 和 Vin 之间有一个二极管。LM74610-Q1可能是合适的产品。 但不幸的是、它可以保护电池被充电、但我认为它不会为电流共享做任何事情。

顺便说一下、两节电池并联是否是您的客户的正常使用？ 这是我第一次满足这一需求。 它非常有趣、值得思考。 谢谢您。

大家好、Minqiu。

我再次阅读 TPS22976数据表、发现反向电流保护仅在器件被禁用时起作用。 如果同时使用两节电池、则具有较低电压的电池可通过具有较高电压的电池充电。

在该项目中、我被告知禁止并行使用电池。 我询问了两个并联电池。 我们的客户告知以前是正常使用、但似乎出了问题。 他们不告诉我地球上发生了什么。

下周我将进行您提到的一些测试。 这很有帮助。 非常感谢。

顺便说一下、我在 TI 网站上只能找到具有反向电流保护功能的大容量稳压器。 您能就任何具有反向电流保护功能的升压转换器提出建议吗？


此致、

路易

您好 Louis：
我们有许多具有反向电流保护功能的产品、例如 TPS61099： www.ti.com/.../description

您最有价值的是什么？ 我认为、有三种解决方案：
1#两节电池并联。 这是一种正常且简单的解决方案、但存在一个可能会向另一个充电的风险。
2# 2转换器并行工作、如 TPS61099。
3#两个转换并行和单电路一次工作、另一个仅用于备份。
4#基于2#、使用 TPS21xx 电源多路复用器选择电源轨。

请确认电池可以充电的电流大小？ 可能有些不可用吗？ 还是绝对无？

大家好、Minqiu。

感谢您的解决方案。

根据我们的电池供应商提供的所有文档、不应对电池充电。

在收到您的回复之前、我注意到了 TI 电源多路复用器产品。 但我还有另一项任务：降低预算所带来的成本。 我多次测量了功耗。 整个系统的电流约为20mA。 因此、解决方案3是最佳解决方案。 我将调查 TI 转换器解决方案以完成此项目。 再次感谢你的帮助。


此致、

路易