This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2660:TPS26600 "对于在浪涌& quot 条件下提供标准 A 性能的电路;请与 E2E 上的应用工程师联系

Guru**** 2543840 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2662, TPS2663, TPS2660

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/753294/tps2660-tps26600-for-circuits-to-give-criteria-a-performance-at-surge-contact-the-application-engineer-on-the-e2e

器件型号:TPS2660
主题中讨论的其他器件:TPS2662TPS2663

在我们的应用中、我需要 电源电路的标准、限制在1.6A、UV 17V 和 OV 30V 之间  

此外,如果输入端连接了24V 交流电源,则  不应破坏设备。   

那么  、使用 TPS26600完成这一过程的官方计划和原理图是什么

浪涌 +5/-5脉冲 60s 间隔  1kV、共40 R 和0.5 uF  至 uin (24V) 接地( 24V)和 PE (24V)

EN61000-4-5   (1.2/50us 和8/20us) 、61000-6-2 Immunität Industrieberich      

感谢您的回答。

此致  Ingo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ingo、

    您能告诉我们您的设计的电流要求吗?

    对于高达0.8A 的电流、您可以考虑使用 TPS2662器件、它可以通过具有标准 A 性能的浪涌测试。
    对于高达6A 的电流、您可以考虑使用 TPS2663器件、它可以通过具有标准 A 性能的浪涌测试。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Lokesh
    在 U (IN)= 18-28V 时、我们的电流约为 I (OUT)=最大1.7A
    因此、不幸的是、替代器件是"电流过小"或"外壳 HTSSOP20过大和过大"

    有没有其他的 Idee 可以解决我们的问题。

    感谢您的反馈

    INGO
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ingo、

    为了使用 TPS2660实现标准 A 性能、必须正确选择输出电容值、以便在浪涌期间为负载提供电流。 要选择 TPS2660的输出电容值,可参考 TIDesign http://www.ti.com/lit/ug/tiducc7/tiducc7.pdf 第8页的公式4 。

    TPS2663还采用较小的4x4mm QFN (RGE)封装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     我还有一些有关 TPS26600限流器的问题

    A)如果我们将 RTN 连接到 GND 引脚、会发生什么情况?
      
      只有反向保护功能关闭、或者是否有任何副作用?

           RTN -- GND

    b)如果我们尝试将并联冷凝器470nF1uF 与 UVLO 和 OVP 上的电阻阵列并联

      uin (24V)--- [r1 = 460k]---- [ R2 = 13k]--- [R3 = 19k]--RTN  
                                   ¦             ¦             ¦μ A
                                    -[C21=1uF]----- [C31=1uF]--
                                   ¦             ¦μ A               
                                   ¦              -[C32=1uF]--- GND
                                    -[C2 = 1uF]----- GND

      我们发现浪涌:

      可以使用24V 和 GND 之间的正脉冲来解决"标准 A"
      不幸的是,我们不能得到针对浪涌脉冲的"标准 A"

    C)如果我们不使用#SHDN、那么最好采用 N.C。引脚或连接到 Vin、或者使用电容连接到 GND 或 RTN?

     引脚#SHDN --[C34 = 1uF]-- GND  
      引脚#SHDN  --[C35 = 1uF]-- RTN
     引脚#SHDN  --[R36 = 1k]--输入电压

    不幸的是、具有6A 的版本成本高昂、需要的组件总共~1欧元  
    0.8A 版本的电流很小、

    希望您还有其他好的解决方案、这样我们 就不 需要 从  其他公司切换到设备了   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ingo、

    请在下面查找答复:
    A)如果 RTN 和 GND 短接、则在发生输入反极性事件时器件可能会损坏。 (VIN 低于 GND)。
    b)您能否分享有关在 UVLO/OVP 阶梯上添加电容器如何帮助承受正浪涌事件的波形或分析。 输入端的负浪涌输入将在输入端引起反极性事件、如果 RTN 和 GND 短路、则会对器件造成损坏。
    C) SHDN 在内部上拉。 它可以保持开路或从外部电源上拉至4V。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Lokesh

    现在、我们进行了许多测试、测试了如何使用 TSP26600改善浪涌、

    至少我们发现 了一些

    Vin 和 RTN 之间的"C"(1uF)

    UVLO 和 OVP 以及 RTN 之间额外的"C"增加了浪涌电阻、因此我们只具有一个短中断、而不是浪涌脉冲的"新"启动

    那么,如果我们在  Vin 和 RTN 之间使用"C",那么有什么缺点呢?

    感谢您的反馈

    Ingoe2e.ti.com/.../Versionen_5F00_C_5F00_RTN_5F00_GND.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ingo、

    UVLO 和 OVP 引脚上的电容将阻止器件检测 UVLO 和 OVP 条件。 根据您共享的仿真、浪涌看起来像是由共模电感器(L2、L3)、TVS 二极管(D1、D4)和输入电容器(C8、C9)抑制的、但 TPS26600在浪涌期间甚至不会关闭。 而由 VIN 上的浪涌引起的振铃也会传递到输出(OUT)。

    最好增加输出电容(C3)、以便在浪涌期间为负载(RL)提供电流、并移除 C6、C5、C4、以便 TPS26600在浪涌事件期间关闭。