This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMS3655:覆铜重量最轻、最轻

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27511, LMS3655
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/755268/lms3655-top-an-bottom-copper-weight

器件型号:LMS3655
主题中讨论的其他器件:UCC27511

大家好、

我使用 LMS3655AMRNLT 同步降压转换器将24V 降压到12V。原理图和 PCB 设计即将完成。 最后一个是按照 IT 数据表(http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lms3655-q1.pdf )中的建议进行的。 第42页上说(请参阅加高文本):

正如我所了解的、这些层似乎需要该数量的铜、以便可以散热。 我的问题是: 如果我使用1oz 铜的顶层和底层而不是2oz 铜、但我用芯片后面的散热器做补偿-请参阅右侧图像的箭头-(当然、遵循其他建议、特别是"巨大的"顶部和底部接地多边形)、会怎么样? 转换是否正常工作?

最后、我想补充一点、该模块的尺寸大约为75mm x 35mm。

TI 团队或读者一如既往地感谢您的帮助

如有任何进一步评论,请提出。

此致、

David Cano。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    (当然、我会在位于每层的接地多边形之间使用良好的过孔拼接)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    散热问题很难有把握地回答。 1oz 超过2oz 将会更热、尤其是在12VOUT (假设接近5.5AOUT)下。 电路板的背面会很热、散热器会有所帮助、但具体细节取决于散热器的尺寸和形状以及散热器与电路板连接的面积。 如果1oz 与2oz 是节省成本的考虑因素、那么散热器实现相同性能的成本可能是不可能的、也可能是不值得的。

    但是,正如我所说的,我不能肯定地说什么是更好的选择。 最好的方法是构建并测试电路板。

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    感谢您的回答。 你完全明白了我的问题的真正原因:成本。 如果我告诉您、转换器将为电流模式控制器(在100kHz 下运行的推挽式拓扑的控制器)供电、每级电流为500mA (UCC3808)、那会有帮助。 它的每个单输出都是 GaNFET 驱动器(UCC27511)的输入、该驱动器能够提供4A 的峰值电流。我在这里要告诉您的是、这将是一个高峰值电流、 但是、一旦 GaNFET 的 Ciss (EPC2032、QT=15nC)达到其"标称电荷"、电流就不会像峰值电流那么高。

    我期待您的回答。

    此致、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    因此、据我所知:
    LMS3655在4A 峰值时输出12V 电压(每次 GaN 驱动器在100kHz 时切换为高电平)、在驱动器未切换时输出500mA 电流。 这将使平均电流下降相当多的一个位。 我认为这应该是好的。 唯一确切地知道的方法是构建并测试它。

    Sam