• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 227 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218D0：禁用 PWR_EN 时 DLY 的精度

admin
Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/752697/tps65218d0-accuracy-of-dly-when-pwr_en-is-disabled

主题中讨论的其他器件：TPS65218D0

尊敬的专家：

我的客户正在考虑使用 TPS65218D0、并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

当 PWR_EN 被禁用时、输出在2ms (默认值)后关闭。

请告诉我2ms 的精度。

它是否取决于振荡器频率(2400kHz)？

如果是、可以考虑2ms +/- 12%吗？

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我已将您的请求指派给负责的应用工程师、我们将尽快回复您。

    此致、

    Murthy
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Murthy、

    感谢你的答复。

    我期待您的回复。

    感谢您的帮助。

    此致、
    新一
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shinichi-San、

    您需要了解此规格的容差是多少？

    计时参数通常不会在生产中进行测试、因为测试时间太长。

    断电序列的开始(从 PWR_EN 低电平到第一个电源轨关断)为 DLY9。

    所有延迟 DLY1-DLY9可被设定为一个2ms (0b、缺省值)或者5ms (1b)的值、并且延迟因子可为1x (0b、缺省值)或者10x (1b)、这样也可实现20ms 和50ms 的延迟时间。

    2400kHz 的时钟频率在数据表中也没有最小或最大规格、但时钟频率的容差将与延迟时序的容差相同。
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢你的答复。

    即使设置了2ms、也会出现错误。

    客户想知道它的百分比是多少。

    我 想知道您是否可以提供建议。

    此致、

    新一  

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Shinichi1"]即使设置了2ms，也会出现错误。

    错误是什么？

    您使用 TPS65218D0为哪种类型的处理器供电？

    如果您要为 Sitara (AM335x 或 AM4x)处理器供电、我可以将此主题分配给处理器论坛、以便他们能够帮助更快地解决您的错误。

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢你的答复。

    很抱歉让你感到困惑。

    客户只想知道设置值(2ms)与实际值之间的差异。

    它们需要估算系统上电时间和断电时间、 这不是问题。  

     感谢您的帮助。

    此致、

    新一   

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shinichi、

    规格中未给出振荡器的精度、因此我能做的最好的就是为您提供容差的估算值。

    保守估计值为+/-20%、这意味着如果使用所有9个延迟(DLY1-9)、每个延迟将为2ms +/- 0.4ms (最小值为1.6ms、最大值为2.4ms)、并且 TPS65218D0上电序列的总时间将为18ms +/- 3.6ms (最小值为14.4ms、最大值为21.6ms)。
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢你的答复。

    这是客户要求的答案。

    我将与客户分享这一点。

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一