[参考译文] LM5050-1：电压和电流出现在输入侧

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5050-1, LM5060

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589354/lm5050-1-voltage-and-current-appeared-at-input-side

器件型号：LM5050-1
主题中讨论的其他器件： LM5060

[ LM5050-1 ] 输入侧出现电压和电流

您好、专家、

我的客户一直在尝试如下设置的 LM5050-1器件。
通过在试验电路板上进行评估、它们在输出侧具有42V 电压、而在输入侧没有任何电压。
在该设置中、可以在输入侧看到电压和电流。

由于其 FET 的 IDSS 规格约为10uA (最大值)、因此 Vgs 为0V、因此该行为与 LM5050-1有关。

您能评论一下这一发现、这是否是可能的行为吗？

此外、您是否有任何想法来最大限度地减小输入侧的这些电压和电流？
您是否有任何方法来确定这些电压和电流？

提前感谢您的支持。
此致、
Ken

LM5060：双向负载开关
e2e.ti.com/.../577512

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2322270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ken、e2e.ti.com/.../Zero-Leakage-LM5050.pdf

当 Vs 通电、IN 引脚如您所述浮动或具有接地路径时、 DS 第7.1节第11页介绍了从 Vs 到 IN 和 GND 的泄漏路径。为了消除这种情况、Vs 必须断电。附图与图29不同。图39显示了 GND 路径、但会导致更多电流从 IN 引脚流出。建议使用随附的。

Brian

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2322270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Brian、

非常感谢您建议使用电路来降低泄漏电流。
让我尝试正确理解您的电路。

据我了解、Q4 (用于"VS 禁用"的 FET)用于最大限度地减少流经 VS 引脚的电流输入泄漏、这需要在外部进行控制。 (与 OFF 引脚控制不同)这意味着如果我们可以接受某种泄漏电流、我们只使用 OFF 引脚。但是、如果我们需要尽可能减小泄漏电流、例如电池供电应用、则建议使用 VS 引脚控制。对吧？

将一个二极管与图29串联在一起、会怎么样？
您认为这是可行的吗？

谢谢、
Ken

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2322270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

e2e.ti.com/.../LM5050_5F00_1-Leakage-path.pdfKen、

您不能在"in"引脚路径中放置二极管、因为"in"与"out"一起用于检测反向电流并调节正向电压。我们测试了 DS 中的图29、发现通过断开与 GND 的连接、添加了 Q2和 D3、它会将进入 GND 的泄漏电流转移回"in"。消除这种情况的最佳方法是根据我发送的原理图禁用 vs。 OFF 引脚仅禁用 FET 的栅极、体二极管仍能够正向导通。如果输入电压低于输出电压、无论如何都会发生这种情况。 LM5050仍然存在偏置、并且仍将存在泄漏。

Brian

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5050-1：电压和电流出现在输入侧

[ LM5050-1 ] 输入侧出现电压和电流